lg.2 alusel rahalise karistusega 6900 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. 19.01.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel § 74 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud ja 29 päeva ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud (katseajaga 18 kuud). Tõkend: 06.02.2009.a. kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Rein Kiviloo RESOLUTSIOON Juhindudes
S § 424 ,§ 329 järgi ning karistada 6 kuulise vangistusega. ( Kars § 63 lg.1 alusel.)
S § 74 lg.1 ja lg.3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui H.K ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakohustusteks panna KarS § 75 lg.2,5 alusel osaleda katseaja jooksul kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis ning mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume, pöörduda narkoloogi poole kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning läbida ravikuur ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda H.K-le mõistetud 4 kuud vangistus katseaega 18 kuud kaetuks raskema(Harju Maakohtu 19.01.2009.a. otsus) s.o. karistusega 5 kuud 29 päeva vangistus katseaega 18 kuud ja liitkaristuseks H.K-le mõista 5 kuud 29 päeva vangistus katseaega 18 kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta H.K ’ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks, alates 27.01.2009 . Katseaja algust arvestada alates 19.01.2009. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista H.K-lt välja advokaadi õigusabikulud summas 1292.10 krooni (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni ja 10 senti ) riigituludesse. Menetluskulud tasuda
alusel 2 kuu jooksul , ühes kuus kuulub tasumisele 646.05 krooni kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr
lg.2 alusel rahalise karistusega 6900.- krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud. H.K karistatus selle eest ei ole veel kustunud, seega on ta isikuks, kes omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 16.06.2007.a. kella 05.50 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, Pärnu maanteel liikudes Raudtee-Õie tn.48 maja suunas mootorsõidukit xx reg.nr.xxx, joobeseisundis. Seega H.K, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. • Samuti süüdistatakse H.K selles, et tema olles 20.03.2007.a. karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega 10350.- krooni,
lg.2 alusel rahalise karistusega 6900.- krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud, • juhtis uuesti 16.06.2007.a. kella 05.50 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Pärnu maanteel liikudes Raudtee-Õie tn.48 maja suunas mootorsõidukit xxx reg.nr.xxx, omamata juhtimiseõigust. Seega H.K hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, Seega H.K, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 329 kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik 3 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.