1-09-1086 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19 veebruar 2009 Tallinn Kriminaalasja number 1-09-1086 (06922200211) Kohtunik Märt Toming Tõlk Maksim Tšurk

§ 173

lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „B.H, 1-09-1086, kaitsjatasu“. 4. B.

§de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „B.H, 109-1086, sundraha“. 5. B.

§ 173

lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1568-06/6706 tegemisega tekkinud kulu 1812 (üks tuhat kaheksasada kaksteist) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „B.H, 1-09-1086, narkootilise aine ekspertiis“. 6. Jätta B.H-lt välja mõistmata KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel välja mõistetav riiklikul ekspertiisiasutusel seoses DNA ekspertiisi nr GE-248006/6705 tegemisega tekkinud kulu 4380 krooni, jättes selle kulu KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. 7. B.

§ 173

lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses täiendava DNA ekspertiisi nr GE-1859-08/5257 tegemisega tekkinud kulu 730 (seitsesada kolmkümmend) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „B.H, 1-09-1086, DNA täiendekspertiis“.

1. Kriminaalmenetluse kulude ja rahalise karistuse tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Asitõend: ümbrik, milles kaks tühja postkaarti, neli margiga ümbrikku, üks margita ümbrik, 3 ristsõnaajakirja, üks telekava, fooliumvoldik, ajakiri Maaja, mis asuvad Põhja Politseiprefektuuri asitõendite ruumis asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn, kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad hävitamisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
4. peatüki
5. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsioonkaebuse esitamise viimane tähtaeg on 06.03.
6. Kui apellatsioonkaebust ei esitata, jõustub kohtuotsus 07.03.
7. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: B.H süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisega tuvastamata ajal, kohas ja isikult edasiandmise eesmärgil väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit massiga 0,045g, mille pakendas fooliumvoldikusse ja peitis ümbrikule kleebitud margi alla ning saatus Vanglasse asukohaga xxx, kinnipeetava RV nimele, kuid see leiti 10.11.2006 vanglatöötajate poolt kinnipeetavatele saabunud kirjade kontrollimisel ja võeti ära. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18 mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete I nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, va erijuhtudel. Seega edasiandmise eesmärgil väikeses koguses narkootilise aine omandamisega ja edasiandmisega pani B.H toime KarS § 183 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör Rita Siniväli, süüdistatav B.H ja kaitsja Vello Johanson sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 183 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 2500 krooni. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava esindaja selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
8. peatüki
9. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1, lg 2; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313; KarS §st 183 lg 1 asub kohus seisukohale, et B.H kuulub KarS § 183 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik