Obsah (12)

§ 424§ 199§ 215§ 61§ 200§ 64§ 121§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50

1-08-15455 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. novembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-15455 (08230119486) Kohtunik Tatja

§ 424

kokkuleppemenetluses Prokurör Mairi Heinsalu Süüdistatav O.T, ik: xxx; EV kodakondsus; järgi emakeel: eesti keel; põhiharidus; elukoht: xxx; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 3 korral: 1) 12.12.2006.a. Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi vangistusega 7 kuud,

§ 215

lg 2 p 1 järgi ja

§ 61

lg 1 alusel vangistusega 8 kuud,

§ 200

lg 1 alusel vangistusega 2 aastat,

§ 64lg 1 alusel vangistusega 2 aastat, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangisusega 1 aasta ja 4 kuud; 2) 26.06.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 121

järgi rahalise karistusega 8500 krooni,

§ 68lg 1 alusel rahalise karistusega 8200 krooni; 3) 31.03.2008.a.

Harju Maakohtu poolt

§ 215

lg 2 p 1 järgi vangistusega 4 kuud 22 päeva,

§ 424

järgi vangistusega 3 kuud,

§ 64

lg 1 alusel vangistusega 7 kuud ja 22 päeva,

§ 65lg 2 alusel vangistusega 12 kuud; 25.07.2008.a.

vabastatud tingimisi ennetähtaegselt , kandmata karistus 27 päeva, katseaeg 1 aasta. 2 väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Sergei Naruzberg RESOLUTSIOON Süüdi mõista O.T

§ 424

järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust eelmise, s.o.

31.03.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud, kuid ärakandmata karistuse osa, s.o. 27 päeva vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks 6 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.11.2008-16.11.2008.a., s.o.

2 (kaks) päeva karistusaja hulka, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 69lg 1 alusel asendada O.T-le mõistetav vangistus, s.o.

6 kuud ja 25 päeva (205 päeva) üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasuliku tööd, mõistes O.T-le karistuseks 410 (nelisada kümme) tundi üldkasulikku tööd.

§ 69lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta.

Vastavalt

§-le 69 lg 4 on O.T üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx), • ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50

lg 1 p 1 järgi mõista O.T-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 (viieks) kuuks. Välja mõista O.T-lt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu

1. 50 krooni. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606 3 Hansapangas, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse märkida: „O.T, 1-08-15455, sundraha, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. SÜÜDISTUS O.T süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 31.03.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 215

lg 2 p 1 järgi vangistusega 4 kuud 22 päeva,

§ 424

järgi vangistusega 3 kuud,

§ 64

lg 1 alusel vangistusega 7 kuud ja 22 päeva,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 12 kuud, milline karistus ei ole temal veel kustunud, olles seega isikuks, kes omab kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 15.11.2008.a. kella 22.00 ajal Harjumaal, Kuusalu vallas, Jõelähtme-Kemba tee 17-ndal kilomeetril mootorsõidukit xxx, reg nr xxx, olles alkoholijoobes (1,18mg/l). Seega O.T pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 424järgi.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga kahju tekitatud ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatav O.T tunnistas ennast kohtuistungil kuriteos süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus O.T-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 6-kuulist vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust eelmise, s.o.

31.03.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud, kuid ärakandmata karistuse osa, s.o. 27 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 6 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.11.2008-16.11.2008.a., s.o.

2 päeva, karistusaja hulka, mõistes lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud ja 25 päeva.

§ 69lg 1 alusel asendada O.T-le mõistetav vangistus, s.o.

6 kuud ja 25 päeva (205 päeva) üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasuliku tööd, mõistes O.T-le karistuseks 410 üldkasuliku töö tundi.

§ 69lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta.

Vastavalt

§-le 69 lg 4 on O.T üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima

§ 75lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt enda süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. O.T tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 4 Süüdistatavalt tuleb Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.-krooni (II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära) ja määratud kaitsjale makstud tasu . Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249, § 311, § 313. Kohtunik