Kriminaalasi nr 1-08-13710 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 20.oktoobril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Ruti Kilg kaitsja adv. Aivar Hint ar

§ 424ja § 329 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus S.P isikuna, kes on 23.aprilli 2007 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-1757 karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 19.oktoobril 2008.a. kella 15.41 ajal Tartu linnas Kadaka tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf riikliku registreerimismärgiga XXX XXX. Sellega pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti on S.P-le esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on 23.aprillil 2007.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-1757 karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine üheks aastaks ja kaheksaks kuuks, milline kohtuotsus on Riikliku Autoregistrikeskuse poolt pööratud täitmisele, juhtis 19.oktoobril 2008.a. kella 15.41 ajal Tartu linnas Kadaka tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf riikliku registreerimismärgiga XXX XXX omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse. Sellega pani S.P toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 4. Karistuse liik ja määr:

§-s 424 ja 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

§ 63

lg 1 järgi süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 ja

§ 69lg 7 järgi suurendada mõistetud karistust 8 kuud vangistust 23.aprilli 2007.a.

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-1757

§-de 424 ja 329 järgi mõistetud liitkaristuse 10 kuud vangistust, mis

§ 69

alusel asendati 600 tunni üldkasuliku tööga, ärakandmata karistuse osa, so 4 kuu 16 päeva vangistuse võrra (20.oktoobri 2008.a. seisuga on S.P sooritanud 328 üldkasuliku töö tundi, mis

§ 69

lg 6 sätestatud vahekorras võrdub 164 päeva vangistusega ehk 5 kuu 14 päeva vangistusega) ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 16 päeva vangistust.

§ 50

lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 2 aastaks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. S.P tuleb süüdi tunnistada

§ 424, § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. S.P-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena Kr

MS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada S.P

§ 424ja § 329 j ärgi , k ohald ad e s Kar S § 63 lg 1 ja mõista karistuseks kaheksa

§ 65

lg 2 ja

§ 69lg 7 järgi suurendada mõistetud karistust 23.aprilli 2007.a.

Tartu Maakohtu otsusega nr 1-07-1757

§-de 424 ja 329 järgi mõistetud kandmata karistuse neli

§ 50lg 1 alusel mõista lisakaristusena S.P-le mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kaks