1-08-5940\6

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi Menetlus nr 1- 08-5940 (kohtueelses menetluses nr. 08260101642) kirjalikult lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Helle Tamm Süüdimõistetu V.N (isikukood XXX; elukoht xxxxx xx-x xxxxxxxxx ) Tartu Maakohtu 03.juuni 2008 otsus karistamises KarS § 424 järgi Kohtulahend V.N-i RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
2. Jätta V.N-i taotlus lisakaristusena mõistetud juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks ennetähtaegseks lõpetamiseks, rahuldamata. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
3. Seoses asja kohtus menetlemisega: 2.1 määruse koopia edastada süüdimõistetule V.N. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras
4. Selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud V.N on esitanud 27.11.2008 kohutule avaldusele, milles ta taotleb temalt lisakaristusena äravõetud mootorsõiduki juhtimiseõiguse tagastamist põhjusel, et tema on sellest pool aega ära kandnud. Ta toob põhjuseks perekondliku raske olukorra. Elab koos haige vanaemaga ja on tema ainuke hooldaja. Vanaemaga on vaja tihti arsti juures käija. Majanduslikult on raske käija arsti juures taksoga. Ta on olnud juba üle kuue kuu ilma juhtimisõiguseta ja leiab, et see on piisav karistus. KrMS § 432 kohaselt, kui ei ole vaja otsustuda süüdimõistetult vabaduse võtmisega seonduvat, lahendab täitmiskohtunik küsimuse määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et V.N-i taotlus mootorsõiduki juhtimisõiguse tagasiandmiseks põhjusel, et temal on pool aega lisakaristuse kandmisest läbi, ei tulene seadusest. Tartu Maakohtu
5. juuni 2008 a. kohtuotsusega karistati V.N-i KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat. Lisakaristusena võeti KarS § 50 lg 1 alusel ära V.N-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks. Kehtiv kriminaalõigusseadus ei võimalda lisakaristusena mõistetud juhtimisõiguse äravõtmise taastamist, kui lisakaristuse määramisest on kantud pool aega. Eeltoodust lähtuvalt tuleb jätta V.N-i taotlus lisakaristusena mõistetud mootorsõiduki juhtimisõiguse tagasiandmiseks rahuldamata. KarS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS
6. peatüki §-des 383 –
7. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Helle Tamm Kohtunik