1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-16396 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 11. detsembril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v

§ 424järgi.

J.E süüdistatakse selles, et tema, olles 11.09.2006 karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 9000 krooni, juhtis 29.11.2008 kell 15.40 alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx Rakvere vallas Lasila-Saksi teel Saksi suunas. Seega J.E, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.E-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 5 (viis) kuud vangistust.

§ 73

lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta J.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Süüdistatav J.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. J.E tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt J.E-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus 2 o t s u s t a s: Süüdi tunnistada J.E

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta J.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 73

lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui J.E ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. J.E-le määratud katseaja alguseks lugeda 11.12.

1. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista J.E-lt menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2430.80 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 370.80 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava J.E kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu 2430.80 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.adv. Lembit Nirgi osutatud õigusabi eest. J.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus
3. detsembril 2008.a №oremreferent H.Väinaste I.Golubev I.Golubev