1-08-16981 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. detsember 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16981 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill
§ 121järgi kokkuleppemenetluses - kiirmenetlus Süüdistatav L.A, i.k.
xxx Elukoht XXXXXXXXX Kriminaalkorras karistatud 6-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja 249 järgi, kohus otsustas Süüdi tunnistada L.A
§ 121
järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust.
§ 65lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 07.10.2008.a.
mõistetud ja ärakandmata karistuse 5 kuud vangistust võrra ja lugeda liitkaristuseks 8 kuud vangistust.
§ 69lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, so.
240 päeva = 480 tundi. Määrata üldkasuliku töö täitmise ajaks 2 aastat. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Välja mõista temalt riigituludesse sundraha 3262.50 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1708,05 1
(2)1-08-16981 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-6844 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik L.A süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobe seisundis 25.12.2008.a kella 02:35 ajal Pärnu Suur-Jõe XX-XX asuvas korteris kasutas oma elukaaslase U.V suhtes füüsilist vägivalda, lüües U.V´t ühel korral jalaga kõhtu ja seejärel peaga vastu kannatanu pead, põhjustades sellise käitumisega U.V´ele füüsilist valu ja elule mitteohtliku tervisekahjustuse – peapõrutuse ja rindkere vasema poole põrutuse. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud löömise teel pani toime
§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus L.A tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada isik
§ 121
järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust.
§ 65lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 07.10.2008.a.
mõistetud ja ärakandmata karistuse 5 kuud vangistust võrra ja lugeda liitkaristuseks 8 kuud vangistust.
§ 69lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, so.
240 päeva = 480 tundi. Määrata üldkasuliku töö täitmise ajaks 2 aastat. Välja temalt mõista II astme kuriteo eest sundraha 3262. 50 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult, kusjuures sundraha kuulub vähendamisele kiirmenetluse sätete kohaselt poole võrra. Rubo Kikerpill Kohtunik 2
(2)