1-08-15332 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. novembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja nimber 1-08-15332
(07233000733)Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi H.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi käskmenetluse korras Süüdistatav H.B, Elukoht: XXX; isikukood: xxx; RESOLUTSIOON Tunnistada H.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 3 000 (kolm tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „H.B, 1-08-15332, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista H.B-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Igor Belugin`i poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1 486,80 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus krooni ja kaheksakümmend senti) krooni ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 14 (neliteist) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „H.B, 1-08-15332, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista H.B-lt AS-i Eesti Statoil kasuks 1 133,52 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kolm krooni ja viiskümmend kaks senti) krooni ja Maxima Eesti OÜ-u kasuks 589,90 (viissada kaheksakümmend üheksa krooni ja üheksakümmend senti) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks. H.B-le kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1
(2)1-08-15332 Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas H.B süüdistatakse selles, et tema 01.04.2007.a kella 21.35 paiku tankis AS Eesti Statoil Narva teenindusjaamas aadressil: Narva, Tallinna mnt. 64 sõiduautot Opel Vectra reg.märk XXX ja kanistrit 86,86 liitrit 95 euro bensiini üldsummas 1 133,52 krooni ja lahkus kütuse eest tasumata. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas 06.08.2008.a kella 22.30 paiku, viibides Narvas, Kreenholmi, 52 asuvas kaupluses Maxima Eesti OÜ kavatses toime panna sandaalide “In Style” maksumusega 589,90 krooni, “In Style” meeste jope maksumusega 599,00 krooni, 3 paari meeste trussikuid üldmaksumusega 417,00 krooni, meeste pükste maksumusega 249,00 krooni, 2 paari “Skinja” sokke üldmaksumusega 159,80 krooni, varguse (kokku vara üldmaksumusega 2 014,70 krooni), kuid oli kinni peetud kaupluse turvatöötajate poolt. Oma tahtliku tegevusega H.B pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo. 19.11.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku mõista H.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 3 000 (kolm tuhat) krooni. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et H.B süü KarS § 199 lg 2 p 4 järgi on tõendatud kannatanute I. L ja E. Š ülekuulamise protokollidega, kahtlustatava H.B ülekuulamise protokollidega, tunnistajate E. S, V. G, A. P, D. IP. K ja J. F ülekuulamise protokollidega, asitõendi vaatlusprotokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Aleksei Lavrovski Kohtunik 2
(2)