KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.detsembril 2008 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13837 03278003311 Kohtukoosseis Sekr

§ 68

alusel arvata P.F eelvangistuses viibitud aeg 07.-09.08.2002.a s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks P.F-ile mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui P.F ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel välja mõista P.F-ilt sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigieelarvesse. KrMS § 175 lg.1 p. 4 § 180 lg.1 alusel välja mõista P.F-ilt menetluskuluna (kaitsjatasu kohtueelses menetluses) 767(seitsesada kuuskümmend seitse)krooni. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB-s või nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Otsuse vabatahtliku täitmine 30 päeva jooksul. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus P.F süüdistatakse selles, et tema 01.08.2002.a kella 23.25 ajal Tartus Laia ja Jakobi tänavate ristmikul isikute grupis koos Kristjan Einling´i, Tauno Kährets´i, Toomas Lihhatšov´i, Siim Uueda ja kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata isikutega tungisid huligaansel ajendil kallale A.P. ´ele, E.V., A.P. ja K.O. ja lõid korduvalt kannatanutele rusikate ja jalgadega pähe ning kehasse. Eelkirjeldatud tegevusega rikkus P.F jämedalt avalikku korda ja väljendas ilmselt lugupidamatust ühiskonna vastu ning tema käitumine oli oma sisult eriti jõhker, kuna seisnes teiste isikute grupilises peksmises rusikate ja jalgadega. Seega pani P.F toime KrK § 195 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuritahtliku huligaansus, mis jämedalt rikub avalikku korda ja väljendab ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu ning mis oma sisult on eriti jõhker. Tsiviilhagi ei ole esitatud. 2 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris kokku lepitud karistuse liik ja määr KrK § 195 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.F-ile karistuseks 1 (ühe) aasta vangistust.

§ 68

alusel arvata P.F eelvangistuses viibitud aeg 07.-09.08.2002.a s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks P.F-ile mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui P.F ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lgs 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtu 11.12.2008 kell 16.00 alanud kohtuistungil kokkuleppemenetluses tunnistas P.F end süüdi temale esitatud süüdistuses KrK § 195 lg.2 p. järgi ning jäi Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 20.10.2008 sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas, et kokkulepe vastab tema tahtele. Prokurör Katrin Lindpere jäi kohtuistungil prokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas selle otstarbekust. Kaitsja adv. Marina Valge jäi sõlmitud kokkuleppe juurde . Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava P.F vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatav P.F süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KrK § 195 lg. 2 järgi ja mõista temale karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 mõistab kohus süüdimõistetult välja riigieelarvesse sundraha 1,5 minimaalpalka-s.o. 6525 krooni. KrMS § 180 lg. 1 alusel hüvitab süüdimõistetu kõik menetluskulud. Mõista välja P.F-ilt ka õigusabikulu kohtueelses menetluses , kokku 767 krooni. Peet Teidearu Kohtunik 3