lg 1; § 322 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.B Elukoht: XXXXXXXXXX X-XX, isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada G.B
lg 1 ja
lg 1 järgi ning
1 alusel mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada G.B
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.B ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt
1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1
talle usaldatud ja tema valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramise G.B süüdistatakse selles, et tema 15.08.2007.a kell 18.09 töötades Tartus, X 7 asuvas AS-i E. regiooni Tartu Kesklinna postipunktis klienditeenindajana, trükkis kassaaparaadist välja kviitungi nr 1908 pensioniraha maksmise kohta H.A. ja allkirjastas nimetatud kviitungi H.A.nimelt, eesmärgiga omandada võltsitud allkirja alusel õigus väljamakstud rahale summas 12 373 krooni Sellega pani G.B toime
dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimise. G.B süüdistatakse ka selles, et tema 15.08.2007.a kell 18.09 töötades Tartus, X 7 asuvas AS-i E. regiooni Tartu Kesklinna postipunktis klienditeenindajana võttis kasutusele enda poolt võltsitud dokumendi, s.o. H.A. nimelt allkirjastatud kviitungi nr 1908 pensioniraha väljamaksmise kohta summas 12373 krooni, eesmärgiga omandada õigus pensioniraha endale saamiseks. 2
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi. Kokkuleppe sisu.
§-s 201 lg 1 ja
§-s 345 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
§-s 344 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust.
alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.B ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi ja asitõendid. AS Eesti Post on esitanud tsiviilhagi 12 373 krooni nõudes. Süüdistatav on tsiviilhagiga nõus. Tsiviilhagi on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 127 alusel. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1138.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 14.90 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.