1-08-16452/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus

1. jaanuar 2009.a Pärnu kohtumajas 1-08-16452 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Krista Peetersoo Kriminaalasi V.L süüdistusasi KarS § 188 lg 1 kokkuleppemenetluse korras. Prokurör Süüdistatav järgi Sirje Hunt V.L Isikukood: XXX, xxxxxxxxxxxxx vandeadvokaat Viktor Kozlov Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Tunnistada V.L süüdi KarS § 188 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus ) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui V.L 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.L, temal vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt E. P., riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg 1 alusel tasu õigusabi eest 643 (kuussada 1 nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank´s. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „V.L, 1-08-16452, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Alaealist V.L-i süüdistatakse selles, et tema omandas 2008.a mai keskel täpselt tuvastamata kuupäeval tuvastamata isikult ebaseaduslikult 2 kanepiseemet, millised istutas 2008.a mai lõpus oma elukohas Pärnu mnt 9 Lavassaare vallas Pärnumaal maja taha põllumaale, kasvatas kanepitaimi maist kuni 31.08.2008.a hooldades kanepitaimi korrapäraselt ja hoides neid veega kastmise teel elujõuliste ja kasvavatena. Kuna kanep kuulub vastavalt Sotsiaalministri
2. mai 2005.a määrusele nr. 73 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, rikkus V.L “ Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse” § 3 lg 2 sätteid. Seega tema, kanepi ebaseadusliku kasvatamisega, pani toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 188 järgi ja karistamist 6 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui V.L 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja 2 prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Anu Tammeniit Kohtunik 3