← Eesti

1-08-16812/3

Obsah (5)§ 155§ 140§ 88§ 94§ 139

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-08-16812 RES OL UTIIVOTS US Eesti Vabariigi nimel 21.01.2009.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Ploom kaitsja A.Aasmaa

§ 155lg.3- 15 järgi 4 a v/k, 2) 04.10.1968.a.

Paide Raj.

§ 140lg.2 p.1, 139 lg.2 p.3 järgi 5 a v/k, 3) 26.10.1976.a.

Tallinna Mereraj.

§ 88lg.2 p.2 ja Vene NFSV Kr

K § 89 järgi 5 a v/k, 4) 27.10.1981.a. Tallinna Oktoobri Raj.

§ 94lg.2 järgi 1 a 6 k v/k, 5) 09.08.1983.a.

Tallinna Oktoobri Raj.

§ 88lg.2 p.2 järgi 5 a v/k, 6) 07.02.1986.a.

Tallinna Oktoobri Raj.

§ 139lg.2 p.1,3 järgi eelneva liitmisega 4 a v/k, 7) 08.05.1986.a.

Tallinna Lenini Raj.

§ 139lg.2 p.1,3 järgi 3 a v/k, 8) 25.05.1995.a. Tallinna LK Kr

K § 139 lg.1 ja 100 järgi 5 a 6 k v/k, 9) 28.08.2003.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi 7 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 10) 22.03.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 11 k v/k, 11) 28.03.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi 7 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 12) 12.06.2006.a. Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 1 a v/k, 13) 14.12.2006.a. Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 1 a, 3 k ja 26 päeva v/k, 14) 02.09.2008.a. Harju MK KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi KrMS § 238 lg.2 kohaldamisega 2 k v/k, 15) 27.12.2008.a. Pärnu MK KarS § 199 lg.2 p.9 järgi 5 k ja 27 päeva v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS § 306-313, 315 ja 238, maakohus otsustas: Süüdi mõista J.S KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega, mida KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada 1/3 võrra ja mõista J.S-ile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, mis KarS § 74 lg.5 ja 69 alusel asendada 240 tunni üldkasuliku tööga 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal J.S-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada J.S üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista J.S-ilt (eluk. xxxx): - 80.20 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) toimikute paljundamise eest; - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 4012 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtus. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtumenetluse poolel teatada Viru Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel apellatsiooniõiguse kasutamise soovist maakohtule teatamisest. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 29. jaanuaril 2009.a №oremreferent I.Golubev 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.