← Eesti

1-08-17168/5

1-08-17168 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2009.a., Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-17168 Kohtukoosseis koh

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi ja E.M-i süüdistuses

§ 199lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses U.G, isikukood xxx; xxxxxxxxxx Pärnu Maakohtu poolt Kr

K § 207 lg 1 alusel 1 aasta v/k tingimisi 1a katseajaga. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 03.07.2006.a E.M, isikukood xxx; xxxxxxxxxxx Kriminaalkorras karistatud 3-l korral. Karistatus kustunud. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 13.03.2007.a Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas 1. Süüdi tunnistada U.G

§ 199

lg 2 p-de 4 ja 7 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui U.G 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi, mille kohaselt katseajal on U.G kohustatud: 1

(4)1-08-17168 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: Karja 2-18, Lavassaare, Pärnumaa; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 2. Süüdi tunnistada E.M

§ 199lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Kr

MS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka ära täidetud kohustus, s.o. 3 päeva. E.M-i ärakandmata karistus on 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui E.M 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi, mille kohaselt katseajal on E.M kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: Pärna 6-6, Lavassaare, Pärnumaa; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

  1. Välja mõista menetluskulud riigituludesse: 3.1.
  2. U.G-lt sundraha 6525 krooni; 3.1.
  3. U.G-lt van.-adv. Viktor Kozlovi poolt kohtueelsel uurimisel osutatud riigi õigusabi eest 495 krooni ja 60 senti; 3.1.
  4. U.G-lt van.-adv. Viktor Kozlovi poolt kohtus osutatud riigi õigusabi eest 147 krooni ja 50 senti; 3.2.
  5. E.M-ilt sundraha 6525 krooni; 3.2.
  6. E.M-ilt van.-adv. Ants Nõmmiku poolt kohtueelsel uurimisel osutatud riigi õigusabi eest 495 krooni ja 60 senti; 3.2.
  7. E.M-ilt van.-adv. Ants Nõmmiku poolt kohtus osutatud riigi õigusabi eest 147 krooni ja 50 senti.
  8. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada U.G ja E.M-i suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´is nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-17168 sundraha/tasu riigi õigusabi eest.“, „nimi 1-08-17168 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. 2

(4)1-08-17168 Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtu Kuninga tn kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KrMS § 318 lg 3 p 4 kohaselt saab kokkuleppemenetluses tehtud otsuse peale esitada apellatsiooni üksnes KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumistele tuginedes. Asjaolud ja menetluse käik E.M ja U.G süüdistatakse selles, et nemad ja U.G

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 02.07.2006.a kella 10.00-14.00 vahelisel ajal varastasid koos R K, ja V P Pärnumaal Sauga alevikus Hirvepargi ehitusjärgus valvega territooriumilt OÜ Tasandusvalule kuuluvad kaheksa 0,6 m3 pakki vahtpolüstürooli kogumaksumusega 3375 krooni, seitse 40 kg kotti tsementi kogumaksumusega 465 krooni ja OÜ Svingel Ehitusele kuuluvad neli 25 kg kotti viimistluspahtlit kogumaksumusega 400 krooni, tekitades vargusega OÜ Tasandusvalule 3840 krooni suuruse kahju ja OÜ Svingel Ehitusele 400 krooni suuruse kahju. Seega E.M, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, pani toime

§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seega U.G,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus U.G ja E.M tunnistasid end süüdi täies mahus. Kohus tuvastab, et prokurör ja süüdistatavad kaitsjate juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada E.M

§ 199

lg 2 p 7 järgi ning karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui E.M 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Prokurör ja kaitsja leidsid, et Kr

MS § 202 lg 6 alusel tuleb E.M-i karistusaja hulka arvata täidetud kohustus 500 krooni, s.o. 3 päeva. E.M-i ärakandmata karistus on 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Samuti kokkuleppe järgi nõudis prokurör, et U.G tunnistataks süüdi

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi ning karistataks teda 4 (nelja) kuulise vangistusega.

§ 74

lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U.G 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Maakohtu seisukoht 3

(4)1-08-17168 Kohus leidis, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on nende tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 ja vastavalt kokkuleppele tunnistab kohus U.G ja E.M-i süüdi ja mõista neile kokkuleppekohase karistuse. Tsiviilhagi ei ole. Kohus mõistab välja ka menetluskulud süüdimõistetutelt. Indrek Nummert Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.