lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi advokaat Vello Sikut RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused 1.
lg 1 alusel Tartu Maakohtu 08.jaanuari 2009 otsusega J.E-le mõistetud karistusest vangistusest - 2 kuud - ja Tartu Maakohtu 13.jaanuari 2009 otsusega J.E-le mõistetud - vangistusest 5 kuud - karistusest kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista J.E-le liitkaristus vangistusena 5 kuud ning vangistuse alguseks lugeda
) § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg1, 2 järgi ja karistatud ärakandmisele kuuluva vangistusega 2 kuud, ärakandmisele kuuluv osa 1 kuu ja 27 päeva. J.E on süüdi mõistetud ka Tartu Maakohtu 13.jaanuari 2009 otsusega ja karistatud
MS §-le 413 kui kohtuotsust tehes jäi isikule mõistetud karistusega liitmata või kaetuks lugemata eelmise kohtuotsusega mõistetud ja veel täielikult ärakandmata karistus, teeb viimase kohtuotsuse teinud kohus või selle kohtuotsuse täitmise asukoha järgse kohtu täitmiskohtunik määruse, juhindudes
§-st 65.
lg 1 kohaselt kui pärast süüdimõistva kohtuotsuse kuulutamist tuvastatakse, et süüdimõistetu on pannud enne kohtuotsuse kuulutamist toime teise kuriteo, mõistetakse liitkaristus
§-s 64 sätestatud korras. Eelmise kohtuotsuse järgi täielikult või osaliselt ärakantud karistus arvatakse liitkaristusest maha. Silmas pidades süüdimõistetu sisulist õigust enda suhtes läbiviidavate menetluste ühendamisele ja asjaolule, et mõlemad kriminaalasjad menetleti kiirmenetluses, peab kohus otstarbekaks liita J.E-le mõistetud karistused
§-s 64 sätestatud korras kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.