← Eesti

1-09-511/5

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Liitkaristuse hilisem mõistmine mitme kohtuotsuse järgi Määruse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-09-511 (kohtueelse

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi advokaat Vello Sikut RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused 1.

§ 65

lg 1 alusel Tartu Maakohtu 08.jaanuari 2009 otsusega J.E-le mõistetud karistusest vangistusest - 2 kuud - ja Tartu Maakohtu 13.jaanuari 2009 otsusega J.E-le mõistetud - vangistusest 5 kuud - karistusest kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista J.E-le liitkaristus vangistusena 5 kuud ning vangistuse alguseks lugeda

  1. jaanuar 2009; tõkend vahi alla võtmine jätta J.E-le endiseks. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
  2. Saata käesoleva määruse koopia: 2.1 süüdimõistetule; 2.2 prokuratuurile; 2.3 Tartu Vanglale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras
  3. Selgitada: 3.1 et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Vangla on esitanud kohtule taotluse kohtuotsustega mõistetud karistuste liitmiseks. J.E on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 08.jaanuari 2009 otsusega ja karistatud karistusseadustiku (

) § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg1, 2 järgi ja karistatud ärakandmisele kuuluva vangistusega 2 kuud, ärakandmisele kuuluv osa 1 kuu ja 27 päeva. J.E on süüdi mõistetud ka Tartu Maakohtu 13.jaanuari 2009 otsusega ja karistatud

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja karistatud vangistusega 5 kuud. Kohtu põhjendused Vastavalt Kr

MS §-le 413 kui kohtuotsust tehes jäi isikule mõistetud karistusega liitmata või kaetuks lugemata eelmise kohtuotsusega mõistetud ja veel täielikult ärakandmata karistus, teeb viimase kohtuotsuse teinud kohus või selle kohtuotsuse täitmise asukoha järgse kohtu täitmiskohtunik määruse, juhindudes

§-st 65.

§ 65

lg 1 kohaselt kui pärast süüdimõistva kohtuotsuse kuulutamist tuvastatakse, et süüdimõistetu on pannud enne kohtuotsuse kuulutamist toime teise kuriteo, mõistetakse liitkaristus

§-s 64 sätestatud korras. Eelmise kohtuotsuse järgi täielikult või osaliselt ärakantud karistus arvatakse liitkaristusest maha. Silmas pidades süüdimõistetu sisulist õigust enda suhtes läbiviidavate menetluste ühendamisele ja asjaolule, et mõlemad kriminaalasjad menetleti kiirmenetluses, peab kohus otstarbekaks liita J.E-le mõistetud karistused

§-s 64 sätestatud korras kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS

  1. peatüki §-des 383 –
  2. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kalev Kuningas Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.