Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. jaanuaril 2009 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13633 /08260104822/ Kohtukoosseis Sek

kokkuleppemenetluses Süüdistatava andmed § 424 M.B Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: Karistatus: karistamata; väärtegude eest karistatud Tõkend: keeld järgi XXXXXX XXXX, XXX kriminaalkorras 4-l korral elukohast lahkumise Adv.Rainer Objartel ( OÜ Karl Saavo Advokaadibüroosst) Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.B

§ 424

järgse kuriteo toimepanemise eest ning mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.B eelvangistuses viibitud aeg 21-22.09.2008.a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.B ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

§ 50lg 1 alusel võtta M.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja M.B-lt riigieelarvesse menetluskuluna kaitsjatasu 1286(üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus)krooni ja 20 senti. KrMS § 179 lg.1 alusel välja mõista M.B-lt sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigieelarvesse. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB-s või nr. 221023778606 Swedbank-s , viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus M.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 24.07.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 02.09.2008.a kella 23.35 ajal Viljandi maakonnas Viiratsi vallas Tartu–Viljandi– Kilingi-Nõmme maanteel mootorsõidukit Ford Scorpio reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes; 2 juhtis 20.09.2008.a kella 15.31 ajal Tartus Ringtee tänaval mootorsõidukit BMW 520 reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Seega pani M.B toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud kohtueelsel menetlusel : KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Rainer Objartel´ile makstud tasu osutatud õigusabi eest 991.20 krooni. Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 16.10.2008 kokku lepitud karistuse liik ja määr

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.B-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.B eelvangistuses viibitud aeg 2122.09.2008.a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.B ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

§ 50lg 1 alusel võtta M.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtu 8.01.2009 kell 16.30 alanud kohtuistungil tunnistas süüdistatav M.B end süüdi temale esitatud süüdistuses

§ 424

järgses kuriteos ja jäi 16.10.2008 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe . Prokurör Evelin Merilaine jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja adv. Rainer Objartel jäi sõlmitud kokkuleppe. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava M.B` a vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatav M.B süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses

§ 424

järgi ja mõista temale karistus vastavalt 16.10.2008 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 mõistab kohus süüdimõistetult välja riigieelarvesse sundraha 1,5 minimaalpalka-s.o. 6525 krooni. KrMS § 180 lg. 1 alusel kanda süüdistataval kõik õigusabikulud, mis on kokku 1286 krooni ja 20 senti. Peet Teidearu Kohtunik 3