Kriminaalasi nr.1-08-17043 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.detsembril 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-17043 Ko

§ 199

lg 2 p 9 ja 25 lg 2 järgi Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav S.Z elu- või asukoht ja aadress: x isikukood või sünniaeg: XXX karistatus: Varem kohtulikult karistamata tõkend: keeld

2. 2008.a. elukohast lahkumise Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.Z

§ 199lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks kolm

§ 74lg 1 kohaselt jätta vangistus S.Z suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui S.Z kaheksateist

§ 75

alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb S.Z määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld S.Z suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista süüdistatavalt S.Z-ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis

§ 218lg.

1 järgi,

2. 2008.a. kella
3. 15 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil viibides X linnas X X asuvas X Ühistu kaupluses X, püüdis võtta ära üht 1, 5 l pudelit alkohoolset jooki ZIP maksumusega 40,90 krooni peites selle jope alla ning läbides kassaliinid kauba eest maksmata. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu, kes pidas isiku pärast kassaliinide läbimist kinni. Võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, pani S.Z toime

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kaup tagastati rikkumata kujul, tsiviilhagi ei ole Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr S.Z suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.Z 18 - kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele
2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada

§ 75lg.

1 p. 1 alusel S.Z-i alaliselt elama X. Välja mõista S.Z-ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.krooni. Menetluse käik : S.Z on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav S.Z ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör lihtmenetluse kokkuleppe. 3