Kriminaalasi nr. 1- 08-15808 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 16.jaanuaril 2009.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Evelin Tuur Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prok

§ 331järgi.

Kohus tuvastas: L.A süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 04.12.2007.a. kell 19.30 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Toksikoloogiaekspertiisi akti nr 14 I kohaselt leiti L.A uriinist amfetamiini ja metüleendioksümetamfetamiini. Samuti süüdistatakse L.A selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 06.12.2006.a. kell 13.45 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Isiku kohtukeemiaekspertiisi akti nr 55 I kohaselt leiti L.A uriinist amfetamiini ja tetrahüdrokannabinooli. Samuti süüdistatakse L.A selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 14.01.2008.a. kell 14.50 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Toksikoloogiaekspertiisi akti nr 51 I kohaselt leiti L.A uriinist amfetamiini ja 3metüülfentanüüli. Seega pani L.A toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o.

§ 331järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava L.A, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 13.11.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör L.A karistamist

§ 331ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 06.12.2006.a.

episoodi eest vangistusega 3 kuud.

§ 65

lg 1 alusel lugeda L.A-le mõistatav vangistus 3 kuud kui kergem karistus kaetuks temale 17.10.2007.a. Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistusega 5 aastat vangistust kui raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista L.A-le 5 aastat vangistust 04.12.2007.a. ja 14.01.2008.a. episoodi eest nõuab prokurör L.A karistamist vangistusega 4 kuud ja 15 päeva.

§ 65lg 2 alusel suurendada L.A karistust eelmise, so 17.10.2007.a.

Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis kokkuleppe sõlmimise päevaks so. 13.11.2008.a. seisuga on 3 aastat 4 kuud ja 12 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista vangistus 3 aastat 8 kuud ja 27 päeva. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu ja ekspertiisikulud riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.A

§ 331

järgi enne 17.10.2007 Harju Maakohtu otsust toime pandud kuriteo (1 episood) ja karistada teda vangistusega 3 kuud.

§ 65

lg 1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks 17.10.2007 Harju Maakohtu otsusega mõistetud raskema karistusega 5 aastat vangistust ja mõista liitkaristuseks 5 aastat vangistust. Süüdi tunnistada L.A

§ 331

järgi pärast 17.10.2007 Harju Maakohtu otsust toime pandud kuritegudes (2 episoodi) ja karistada teda vangistusega 4 kuud ja 15 päeva.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 17.10.2007 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 aastat 2 kuud ja 9 päeva vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud ja 24 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 16.01.

1. Välja mõista L.A-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel ekspertiisikulud 1200 (üks tuhat kakssada ) krooni ja kaitsetasu 3180.10 (kolm tuhat ükssada kaheksakümmend üheksa krooni kümme senti) riigituludesse. Kaitsetasu, sundraha ja ekspertiisikulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber
2. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 16.jaanuaril 2009 Kohtunik Liina Pohlak