← Eesti

1-08-15366/1

1-08-15366 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 02. veebruar 2009.a. Pärnu Maakohtu, Kuninga tn kohtumaja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokuröri abi Süüdistatav 1-08-15366

(08267001513)Igor Pütsep Kadi Neeme E.L süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Pille Juhkov E.L Isikukood või sünniaeg: xxx Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud E.L suhtes 04.11.2008.a. Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada E.L KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks kolm
(3)kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui E.L 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 02.02.2009a 1
(3)1-08-15366 Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista E.L-ilt 40 krooni ja 40 senti Vändra TÜ S K kasuks. Välja mõista E.L-ilt tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm
(643)krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. E.L tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „E.L 1-08-15366, riigi õigusabi“, „E.L 1-08-15366, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: pakend nr 1 jätta toimiku materjalide juurde. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik E.L süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on 05.12.2007,a. 13.05.2008.a. kahel korral karistatud KarS § 218 lg 1 alusel varguste toimepanemise eest väheväärtuslike asjade vastu, 25.10.2008.a. kella 21.00 kuni 21.30 ajal Pärnumaal S linnas J tn 8 asuvast V TÜ S K poest varastas 2,0 liitrise pudeli õlut Taurus väärtusega 40.40 Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega , selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toi me KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles E.L süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui E.L 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav E.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. 2
(3)1-08-15366 Välja mõista tsiviilhagi E.L-ilt 40 krooni ja 40 senti suuruses summas V TÜ S K kasuks. Asitõend – pakend nr 1 jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde. Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.