← Eesti

1-09-5381/6

Obsah (7)§ 424§ 25§ 65§ 68§ 69§ 75§ 50

1-09-5381 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. mai 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5381 (09250000607) Kohtukooss

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.R, isikukood xxx, xxxxxx Pärnu, xxxxxxxxx Kriminaalkorras karistatud 2-l korral.

  1. 19.09.2002.a Pärnu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1 alusel 4 kuulise vabadusekaotusega 1 aastase katseajaga;
  2. 10.12.2007.a Pärnu Maakohtu otsusega

§ 25

lg 2 ja 199 lg 2 p 7, 8 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga; väärtegude eest karistatud 18-l korral, trahvid tasumata Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 28.03.2009.a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas 1. Süüdi tunnistada E.R

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud vangistust Pärnu Maakohtu 10.12.2007.a.

otsusega E.R-ile mõistetud ärakandmata 2 (kahe) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra ja mõista talle liitkaristuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1

(3)1-09-5381

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 28.03.2009.a s.o 1 päev ja lugeda ärakandmata karistuseks 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (5 kuud 26 päeva - s.o 176 päeva x 2 tundi), s.o 352 (kolmsada viiskümmend kaks) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata E.R kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõuete järgi on ta üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg: 1 (üks) aasta.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta E.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse aja algust arvata E.R alates kohtuotsuse jõustumisest selle täitmisele pööramisel.

  1. Välja mõista E.R-ilt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha; 495 krooni ja 60 senti tasu riigi õigusabi eest, mida osutati vandeadvokaat Viktor Kozlovi poolt kokkuleppe läbirääkimistel; 295 krooni tasu riigi õigusabi eest, mida osutati vandeadvokaat Viktor Kozlovi poolt kahel kohtuistungil. Sundraha tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ E.R 1-09-5381 vastavalt sundraha/tasu riigi õigusabi eest“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
  2. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada E.R-i suhtes kohtuotsuse jõustumisel.
  3. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. 2

(3)1-09-5381 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik E.R süüdistatakse selles, et tema on karistatud 27.07.2007.a Lääne Politseiprefektuuri otsusega Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 170 trahviühikut s.o 10200 krooni ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, millised karistusandmed on Karistusregistrist kustutamata, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 28.03.2009.a kella 05:20 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas mööda Akadeemia tänavat Rüütli ja Akadeemia tänavate ristist Lõuna tänava suunas mootorsõidukit Ford Cougar registreerimisnumbriga 836 AVI. E.R tuvastati indikaatorvahendiga Lion SD 400 alkoholijoove 0,86 mg/l. E.R oli tuvastamise tulemusega nõus, joobeseisundi meditsiinilisest tuvastamisest ja vereproovis alkoholisisalduse määramisest ta loobus. . Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus E.R tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada E.R

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 10.12.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu ja 27 päeva võrra, liitkaristuseks mõista 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 28.03.2009.a s.o 1 päev ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud 26 päeva vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o 352 tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata E.R kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada täitma

§ 75lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi.

Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta E.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Kohus mõistab välja süüdimõistetult menetluskulud: sundraha ja kaitsjatasu. Indrek Nummert Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.