← Eesti

1-09-6771/6

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-6771 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

  1. mail 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja E.F, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskeriharidus, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 25.10.1985 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 197 lg 2 p 2; 139 lg 2 p 1,2; 94 lg 1 – 15 lg 2 järgi 2 a vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 2) 20.03.1995 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 195 lg 2 järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 3) 16.02.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi 1 a 3 k vangistusega, 4) 05.01.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi 2 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 5) 05.07.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi 3 k vangistusega, 6) 25.01.2006 Viru Maakohtu poolt KarS 199 lg.2 p 4 - 25 lg 2 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 7) 22.01.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi 2 k vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendatud 120 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 6 kuud, ÜKT tunnid tehtud, väärtegude toimepanemise eest karistatud 23-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 04.05.2009, viibib vahi all alates 05.05.2009, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi. E.F on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema isikuna, keda on 22.01.2009 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 alusel, püüdis 04.05.2009 kella 12.15 paiku varastata Tapa linnas Pikk 5 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast Säästumarketist ühe paki Paulig kohvi väärtusega 44.50 krooni, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega E.F, varavastaseid süütegusid süstemaatilisest toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustades võõra vallasaja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.F-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 2 (kaks) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 04.05.
  2. Süüdistatav E.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 2 E.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kaup on tagastatud, tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada E.F KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Tõkend vahistamine jätta E.F-i suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 04.05.
  3. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E.F-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 173.70 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava E.F-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.F-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest. E.F tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
  4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus
  5. mail 2009.a №oremreferent H.Väinaste I.Golubev I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.