lg.2 p.4 ,§ 199 lg.2 p.4,5,9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Natalia Miilvee Süüdistatav Kaitsja P.R i.k.xxx,EV kodanik,emakeel eesti keel, ei tööta, algharidusega, eluk.xxx, kriminaalkorras karistatud 7-l korral, viimati 04.10.2006.a Harju Maakohtu poolt
lg2 p1;182;181-25 lg 2; 266 lg 1; 120 alusel vangistusega 4 aastat.Vabastatud ennetähtaega Harju MK 24.09.2008 määruse alusel katseajaga 1 a. Kandmata vangistus 5 k 7 p,vahistatud 08.12.2008a vandeadvokaat Owe Ladva RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.R
Süüdi tunnistada P.R
Vastavalt
lg.1 raskema karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks P.R-ile 4(neli) aastat vangistust. Vastavalt
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa,s.o.5 kuud ja 7 päeva võrra ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks P.R lugeda 4(neli) aastat 5(viis) kuud ja 7(seitse) päeva. Vastavalt
lg.1 arvata eelvangistus karistuse hulka ning ärakandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda P.R 08.12.2008a. Välja mõista P.R-ilt 800kr A A ’e,4222kr A K ’i,670kr I S ,5590kr M H ja 1799kr N L –K kasuks. Välja mõista P.R-ilt 10875kr sundraha riigituludesse. /sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „P.R, sundraha/ Kohustada tasuma P.R-i kriminaalmenetluse kulud,s.o. 4500kr ekspertiisitasu,2451.45kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „P.R ,109-6911, kriminaalmenetluse kulud. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Asitõendid-pruun mapp tagastada P.R-ist värvi kaaned,dokumendid,arvedhävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU P.R on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud väljapressimise, 18.11.2008.a kella 10:20 paiku, esitledes ennast Eesti Energia töötajana Tallinnas, Xxxasuva korterisse pääsemiseks võõra vallasasja omastamise eesmärgil, pääses AA korterisse. Kui aga 1918.a sündinud AA keeldus P.R-i poolt küsitud dokumentide otsimisest ja palus tal suhelda hooldajaga, kes tasub tema arveid, viidates sellele, et P.R tuleb korterist lahkuda, ründas P.R AA´t, tõukas teda kätega rinda, mille tagajärjel kukkus AA pikali seljaga vastu põrandat ning tundis tugevat füüsilist valu. Kukkumisel paiskus kannatanu jope taskust välja rahakott koos 800.- krooni, mille P.R koheselt haaras ja põgenes. Oma tegevusega pani P.R toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, olles isik, kes on varem toime pannud väljapressimise, s.o.
Samuti tema isikuna, kellel on võõraste asjade äravõtmisest kujunenud täiendav elatusallikas ja kes on varem toime pannud vargusi ja röövimise, 06.11.2008.a kella 15:00 ajal Tallinnas, xxx asuvas korteris, kuhu ta pääses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, esitledes end teadlikult valetades Starmani töötajana, nõudis IS´lt 200 krooni kaablite ülevaatuse eest, samas aga võttis salaja ära kannatanu kotist mobiiltelefoni koos akulaadijaga väärtusega 500 krooni. Samuti tema isikuna, kellel on võõraste asjade äravõtmisest kujunenud täiendav elatusallikas ja kes on varem toime pannud vargusi ja röövimise 12.11.2008.a kella 9:30 ja 10:30 vahel Tallinnas, XXX asuvas korteris, kuhu ta pääses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, esitledes ennast Starmani töötajana, haaras laua pealt avalikult A K ja S K nähes viimase poolt äsja saadud abikaasade ühisomandis oleva pensioniraha summas 4222.- krooni ning põgenes. Samuti tema isikuna, kellel on võõraste asjade äravõtmisest kujunenud täiendav elatusallikas ja kes on varem toime pannud vargusi ja röövimise, 25.11.2008.a kella 15:00 paiku Tallinnas, XXX asuvas korteris, kuhu ta pääses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, esitledes end teadlikult valetades Starmani töötajana, võttis salaja laua pealt kannatanu M H ´le kuuluva kuldsõrmuse väärtusega 5000 krooni ning mobiiltelefoni LG väärtusega 590 krooni ning lahkus korterist. Samuti tema isikuna, kellel on võõraste asjade äravõtmisest kujunenud täiendav elatusallikas ja kes on varem toime pannud vargusi ja röövimise, 01.12.2008.a päevasel ajal Tallinnas, XXX asuvas eramus, kuhu ta pääses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, esitledes end teadlikult valetades Eesti Energia töötajana, võttis salaja laua pealt ära kanatanu N L –K kuuluva mobiiltelefoni Samsung X520 väärtusega 1799 krooni ning lahkus sellega. Oma tegevusega pani P.R toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, isikuna, kellel on võõraste asjade äravõtmisest kujunenud täiendav elatusallikas, s.o süstemaatiliselt, samuti isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, so pani toime
13.04.2009a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt
lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus P.R-i karistamist 3 aastase ja 6 kuulise vangistusega.
lg 2 p 4,5,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus P.R-i karistamist 2 aastase vangistusega.
lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 4 (neli) aastat vangistust. .
lg 2 alusel suurendada karistus Harju Maakohtu poolt 4.10.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 5 kuu ja 7 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 4 aastat 5 kuud ja 7 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ning kandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda 08.12.2008.a Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagid ja kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.