1-09-4436/6

(07251000339)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi R.U süüdistus KarS kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav R.U, isikukood xxxxxxx, elukoht xxxxxx, töötu, varem väärtegude eest karistatud 7 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 24.septembril 2003.a. Järva Maakohtu poolt KarS § 405 lg-te 1 ja 2, § 415 lg 1 ja § 199 lg 2 p 8 järgi liitkaristus vangistus 1 aasta ja 6 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga Kaitsja Matti Reinsalu § 200 lg 1 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.U KarS § 200 lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades R.U katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 3 (kolme) aastase katseajaga. Kohustada R.U KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda R.U-lt riigituludesse sundraha 10 875.00 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsjatasu 1708.05 (üks tuhat seitsesada kaheksa krooni ja 05 senti, sealhulgas käibemaks 260.55) krooni ja postikulu 31.50 (kolmkümmend üks krooni ja 50 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista R.U-lt 2780.00 (kaks kaheksakümmend) krooni R T (xxxxxxxxx) kasuks. tuhat seitsesada Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus R.U süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 13.juunit 2007.a. xxxx tehisjärve ääres lõi rusikaga näo piirkonda R T, tekitades R T kulmule haava ja paremale silma alla nahaaluse verevalumi ning röövis R T sularaha 430.00 krooni ja mobiiltelefoni Nokia väärtusega 350.00 krooni. Löömise tagajärjel purunesid kannatanu prillid väärtusega 2000.00 krooni. Kokku tekitas R.U varalise kahju 2780.00 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, pani R.U toime kuriteo KarS § 200 lg 1 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi on esitatud R T poolt 2780.00 krooni. Tegemist on õigusvastaselt tekitatud kahjuga, mis Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb R.U hüvitada. Seega tuleb R.U süüdi tunnistada KarS § 200 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör R.U süüdi tunnistamist KarS § 200 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 2 aastat ja 6 kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades R.U katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 3-aastase katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2 Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 187.50 krooni ulatuses (kohtuistungi 1 ajapunkt, koefitsient 1,5). Esitatud taotlus on „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ § 8 lg 4 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud Matti Reinsalu õigusabikulud 1260.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,5 – 2 menetlustoimingut). Summadele lisandub käibemaks. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3