← Eesti

1-09-1615/6

Obsah (5)§ 139§ 141§ 143§ 140§ 202

Kriminaalasi nr. 1- 09-1615 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 14.aprillil 2009.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner Tõlk Anneli Helmann juuresolekul Proku

§ 139lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 5 aastat; 20.02.2004.a.

Narva Linnakohtu otsuse alusel

§ 141lg 2 p 1, 3, 4 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud; 04.10.2006.a. Viru Maakohtu otsuse alusel Kar

S § 199 lg 2 p 4 järgi KarS § 68 lg 1 alusel mõistetud liitkaristus 3 kuud 13 päeva tingimisi 2 aastase katseajaga (KarS § 74 alusel), katseaja lõpp 03.10.2008.a.; Tõkend – vahistamine süüdistuses KarS § 200 lg 2p 4,7 B.F isikukood xxx, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta elukoht xxx. Varem kriminaalkorras karistatud - 15.09.1998.a. Narva Linnakohtu poolt

§ 143

lg 2 p 1, 2;

§ 140lg 2 p 1, 3 alusel 2 aastat vabadusekaotust; - 04.10.2000.a.

Narva Linnakohtu poolt

§ 202

-5 lg 1;

§ 140

lg 2 p 1, 3;

§ 143lg 2 p 2 - § 15 lg 2 alusel 2 aastat vabadusekaotust; - 08.06.2004.a. Ida-Viru Maakohtu poolt Kar

S § 263 p 1, 3 alusel 1 aasta 2 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga; - 19.08.2005.a. Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 1 aasta 7 kuud vangistust; - 11.10.2005.a. Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel 1 aasta 8 kuud 13 päeva vangistust, karistust kandis ajavahemikul 24.08.2005.a. kuni 10.10.2005.a. kuni 12.03.2007.a. 28.02.2007.a. vabastatud ennetähtaegselt – karistuse ärakandmata osa 3 kuud 12 päeva, katseaeg 1 aasta; katseaja lõpp 27.02.2008.a. Tõkend – vahistamine süüdistuses KarS § 200 lg 2p 4,7 Kohus tuvastas: U.Z süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, koos B.F, 15.12.2008.a. kella 13:00 paiku Harjumaal, Vasalemma vallas Rummu alevikus Xxxasuvas VS korteris, tungis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kallale VS´ile, sealjuures B.F lõi VS´i ühel korral rusikaga pea piirkonda, millest kannatanu kukkus pikali. Peale seda lõi B.F vähemalt kolm korda kannatanut rusikaga pea piirkonda ja samal ajal lõi U.Z kannatanut vähemalt ühel korral jalaga keha piirkonda. Seejärel sidusid nad koos kinni kannatanu käed ja nõudsid kannatanult pangakaardi pin-koodi ning samal ajal lõi B.F kannatanut vähemalt neli korda rusikaga pea piirkonda, mille tagajärjel kannatanu ütles oma pangakaardi pin-koodi. Seejärel B.F võttis korterist kaasa kannatanule kuuluva SEB pangakaard ja U.Z pakkis kilekottidesse kannatanule kuuluvad esemed: soojapuhuri, väärtusega 1000 krooni; püksirihma, väärtusega 200 krooni; spordijalanõud, väärtusega 200 krooni; taskulambi, väärtusega 45 krooni; alkohoolse joogi Belõi Aist väärtusega 120 krooni; toiduaineid kogumaksumusega 200 krooni; lauanoa, väärtusega 50 krooni; mobiiltelefoni №kia 1112 IMEI XXX, väärtusega 1150 krooni; 1- ja 5-krooniseid münte kogusummas 120 krooni; triikraua, kaks voodilina ja padjapüüri ja lahkusid korterist koos eelpoolnimetatud kannatanule kuuluvate esemetega. Antud teoga tekitati VSile füüsilist valu ja tervisekahjustusi - paremal pool VIII ja IX roide seljapoolse osa murrud ja varalist kahju kokku 3085 krooni. Seega U.Z, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, pani toime KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. B.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, koos U.Z, 15.12.2008.a. kella 13:00 paiku Harjumaal, Vasalemma vallas Rummu alevikus Xxx asuvas VS korteris, tungis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kallale VS´ile, sealjuures B.F lõi VS´i ühel korral rusikaga pea piirkonda, millest kannatanu kukkus pikali. Peale seda lõi B.F vähemalt kolm korda kannatanut rusikaga pea piirkonda ja samal ajal lõi U.Z kannatanut vähemalt ühel korral jalaga keha piirkonda. Seejärel sidusid nad koos kinni kannatanu käed ja nõudsid kannatanult pangakaardi pin-koodi ning samal ajal lõi B.F kannatanut vähemalt neli korda rusikaga pea piirkonda, mille tagajärjel kannatanu ütles oma pangakaardi pin-koodi. Seejärel B.F võttis korterist kaasa kannatanule kuuluva SEB pangakaard ja U.Z pakkis kilekottidesse kannatanule kuuluvad esemed: soojapuhuri, väärtusega 1000 krooni; püksirihma, väärtusega 200 krooni; spordijalanõud, väärtusega 200 krooni; taskulambi, väärtusega 45 krooni; alkohoolse joogi Belõi Aist väärtusega 120 krooni; toiduaineid kogumaksumusega 200 krooni; lauanoa, väärtusega 50 krooni; mobiiltelefoni №kia 1112 IMEI XXX, väärtusega 1150 krooni; 1- ja 5-krooniseid münte kogusummas 120 krooni; triikraua, kaks voodilina ja padjapüüri ja lahkusid korterist koos eelpoolnimetatud kannatanule kuuluvate esemetega. Antud teoga tekitati VSile füüsilist valu ja tervisekahjustusi - paremal pool VIII ja IX roide seljapoolse osa murrud ja varalist kahju kokku 3085 krooni. Seega B.F, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, pani toime KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. U.Z ja B.F tekitasid kuriteoga kannatanule VSfüüsilise kahju ja varalise kahju summas 3085 krooni (röövitud esemed). Kriminaalasja kohtueelses menetluses on kannatanule tagastatud puhur, triikraud, taskulamp, püksirihm, 2 voodilina, padjapüür, spordijalanõud, mobiiltelefon kokku vara väärtusega 2595 krooni. VSon esitanud tsiviilhagi summas 490 krooni (kuriteoga tekitatud kahju – röövitud esemed, mida ei ole tagastatud) 2 Süüdistatava B.F, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 14.04.2009 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 200 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada karistuse hulka eelvangistusaeg alates 17.12.2008.a., arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Süüdistatava U.Z, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 14.04.2009 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 200 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada karistuse hulka eelvangistusaeg alates 18.12.2008.a., arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha 10875 krooni ja KrMS § 175 alusel kohtukulud ja kaitsetasu riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada U.Z KarS § 200 lg 2p 4,7 järgi ja mõista karistuseks neli aastat vangistust KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuse viibitud aeg alates 18.12.2008 karistusaja hulka. Tõkend vahistamine jätta muutmata Karistusaja alguseks lugeda 18.12.2008. Välja mõista U.Z-ilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 2778.90 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa krooni üheksakümmend senti), koopiakulud 46.35 (nelikümmend kuus krooni kolmkümmend viis senti). Sundraha, koopiakulud ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Süüdi tunnistada B.F KarS § 200 lg 2p 4,7 järgi ja mõista karistuseks neli aastat vangistust KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuse viibitud aeg alates 17.12.2008 karistusaja hulka. Tõkend vahistamine jätta muutmata Karistusaja alguseks lugeda 17.12.2008. Välja mõista B.F-ilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 2778.90 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa krooni üheksakümmend senti), koopiakulud 46.35 (nelikümmend kuus krooni kolmkümmend viis senti). Sundraha, koopiakulud ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. 3 Asitõendid puhur, triikraud, taskulamp, püksirihm, 2 voodilina, padjapüür, spordijalanõud, mobiiltelefon jätta VSile. Välja mõista B.F-ilt ja U.Z-ilt solidaarselt VS(arvelduskonto Sebpank nr XXXXXXXXXXXXXXXX) kasuks 490 (nelisada üheksakümmend) krooni Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 14.aprillil 2009 Kohtunik Liina Pohlak 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.