← Eesti

1-06-3069\2

1-06-3069 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus, Liivalaia Kohtumaja 26.juunil 2007.a Tallinnas 1-06-3069

(04231800488)Kohtunik Katrin Puhkason Rahvakohtunikud Anne Liivik ja Mare Tirmaste Kriminaalasi Z.F süüdistuses üldmenetluses KarS § 118 p 1,2,3 järgi selles, et ta ajavahemikul 17.-
  1. veebruar 2004 XXX tekitas oma lapsele HCP(isikukood XXX) tervisekahjustuse, millega põhjustati oht elule, raske kehaline haigus ja raske psüühikahäire Süüdimõistetu Z.F RESOLUTSIOON Kohus isikukood XXX, elukoht: XXX; lahutatud, ülalpidamisel 1 alaealine laps (sünd. XXX.a), põhiharidus, emakeel: eesti keel, viibib lapsehoolduspuhkusel, varem kriminaalkorras karistamata, Eelpooltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 191 lg.2, § 389 lg.2, § 391 määras:
  2. Rahuldada süüdimõistetu Z.F taotlus
  3. juuni
  4. a Harju Maakohtu kohtuotsusega Eesti Vabariigi kasuks välja mõistetud menetluskulude: - sundraha 6000 krooni /kuus tuhat krooni/ ja tasu ekspertiisi eest 2875 krooni, kokku 8875 krooni tasumisele asumise tähtaja pikendamiseks algusega 23.detsember 2008.a ühe kuu jooksul, peale selle tähtaja möödumist pööratakse nõue täitmisele kohtutäituri kaudu. see on XXX.a sündinud lapse A –G P 3.aasteks saamisel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
  5. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number (1-06-3069), süüdistatava nimi ja nõude sisu (sundraha ja ekspertiisitasu). Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele. Määruse põhjendus: Z.F mõisteti süüdi
  6. juuni
  7. a Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 118 p 1,2,3 järgi. Süüdimõistva kohtuotsusega mõisteti temalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludest reaalselt tasumisele 8875 krooni: see on vähendatud. sundraha 6000 krooni (3000 krooni riigi kanda, arvestades asjaolum, et kuritegu pandi toime 2004.a ja pikaajalise menetluse kestuse on tinginud kolmandast astmest kriminaalasja tagastamine uueks aruteluks esimese astme kohtusse ) ja kohtuarstliku ekspertiisi tasu 2875 krooni. Kohtuliku menetluse algul oli Z.F teinud taotluse riigi õigusabi saamiseks 04.04.2006.a, kuna majanduslik seisund ei võimalda tasuda kaitsja tasu, sest ta on lapsehoolduspuhkusel igakuine sissetulek on 3000.- krooni, tal on kokkuleppe kaitsjale kaistjatasu võlg 17.700 krooni samuti telefoni võlad. Ca 8000 krooni. Tütar AGP on sündinud XXX.a IK XXX (sünnitunnistus XXX. Vastavalt Sotsiaalkindlustusameti tõendile sai Z.F igakuulist peretoetust 300 krooni ja vanemahüvitist 2200 krooni kuni 21.02.2007.a Käesoleval ajal saab ta igakuulist riiklikku peretoetust summmas 900 krooni ( Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniameti tõend 16.06.2007 ). Seetõttu on kohus arvestanud tema varanduslikku seisukorda ja jätnud kaitsjatasu 19 942 krooni ning osa ekspertiisikuludest 25678 riigi kanda. Kuna tal ei ole eriala, on vähetäenäoline, et ta suudab leida töökoha, mille sissetulek tunduvalt oleks suurem miinimumpalgast. Tal on ülalpidada laps. Menetluskulude tasumiseel tuleb asuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist, Z.F on kohtule saatnud määruskaebuse vormis taotluse, et talle antaks võimalus asuda kohtuotsuse resolutsiooni p. 3 – Välja mõista Eesti Vabariigi kasuks riigituludesse Z.F-ilt menetluskulud: sundraha 6000 krooni /kuus tuhat krooni/ ja tasu ekspertiisi eest 2875 krooni /kaks kaheksa sada seitsekümmend viis krooni/ peale lapse 3-aastaseks saamist ,see on peale 22.12.2008.a. Z.F igakuine sissetulek on faktiliselt 900 krooni, ta on lahutatud. Tema esimene laps C.H.P (H ) on tema ema IN hooldada. Seega ei ole ka kohtutäituril ettenähtud tähtajal riiginõuet mingitest vahenditest sisse nõuda. Kohus leiab, et arvestades neid erandlikke asjaolusid võib käesoleval juhul määrata Z.F-ilt välja mõistetud menetluskuude tasumise aja alguse edasi lükkamine kuni 23.12.2008.a, see on ajani, mil tema tütar saab 3-aastseks. Seega algab kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulude täitmise alates 23.12.2008.a Katrin Puhkason Anne Liivik Mare Tirmaste Kohtunik Rahvakohtunik Rahvakohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.