lg 1 p 2, ™S § 210 ja ™S § 207 alusel jätta rahuldamata U.T avaldus tema suhtes algatatud täiteasjas nr 014/2007/75 täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Määrus väljastada Laanemetsale Edasikaebamise kord U.T-le ja kohtutäitur M. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: U.T tunnistati süüdi Harju Maakohtu 24.05.2006.a kohtuotsusega
lg 2 p 4;
lg 2 p 1 järgi,
MS § 238 lg 2 sätteid ja vähendati liitkaristust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust. Kohtuotsusega mõisteti U.T-lt välja sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 1465,60 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 30.08.2006.a. U.T esitas Harju Maakohtule taotluse, milles palub kohtul otsustada tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamine täiteasjas nr 014/2007/75 seoses täitmise aegumisega. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et U.T avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega, tuleb jätta rahuldamata.
lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. ™S § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud
™S § 207 lg 2 kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et U.T taotlus ei kuulu rahuldamisele. U.T tunnistati süüdi Harju Maakohtu 24.05.2006.a kohtuotsusega II astme kuriteo toimepanemises ning tema kohtuotsus jõustus 30.08.2006.a, millest ei ole praeguseks ajaks möödunud 3-aastane tähtaeg. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
lg 1 p 2, ™S § 210 ja ™S § 207 leiab kohus, et U.T suhtes tehtud Harju Maakohtu 24.05.2006.a kohtuotsuse nr 1-06-4617 täitmine ei kuulu lõpetamisele, kuna see ei ole aegunud. Täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.