← Eesti

1-09-7704/3

Obsah (9)§ 199§ 424§ 329§ 64§ 68§ 69§ 75§ 50§ 63

Kriminaalasi nr. 1-09-7704 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.06.2009.a. Tallinnas Kohtunik Merle Parts Sekretär Kadri Allika Tõlk

§ 199lg 2 p 4, 7 alusel tingimisi vangistusega 2 k katseajaga 2 a; 3) 09.04.2007.a.

Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7 ja

§ 424

alusel rahalise karistusega 12 000 krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1a; 4) 30.08.2007.a. Viru Maakohtu poolt

§ 329alusel rahalise karistusega 5000 krooni; Väärteokorras karistatud 22-l korral.

Tõkend – kahtlustatavana kinnipidamine 08.02-09.02.2008.a.; elukohast lahkumise keeld alates 09.02.2008.a. süüdistuses

§ 424, § 329 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K.I 08.02.2008.a.

kuriteoepisoodis

§ 424, § 329 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada K.I 11.03.2008.a. kuriteoepisoodis

§ 329

järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergeim karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust .

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.02.2008.a.

kuni 09.02.2009.a., s.o 2 päeva karistusaja hulka ja määrata, et kandmisele kuulub 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldades

§ 69

sätteid, asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistuse ühele päevale vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, seega kandmisele kuulub 356 (kolmsada viiskümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 12 (kaksteist) kuud. Määrata K.I `t üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustuda K.I järgima

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja eluvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada K.I täitma lisakohustust – mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 09.06.2009.a.

§ 50

lg 1 alusel võtta K.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 1 (üheks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, 179 alusel välja mõista K.I-lt riigituludesse: − II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni; − kaitsjatasud summas 1138 krooni 70 senti. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-09-7704 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 09.06.2009.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud 2 süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS K.I süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda karistati 09.04.2007.a. Harju Maakohtu poolt muuhulgas ka

§ 424

alusel rahalise karistusega 12 000 krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1a. mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 08.02.2008.a. kella 14.20 ajal Tallinnas, Estonia pst ja Kentmanni tn ristmikul mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust sellise teo eest. Seega pani K.I toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest Samuti süüdistatakse K.I selles, et tema olles isik, keda karistati 09.04.2007.a. Harju Maakohtu poolt muuhulgas ka

§ 424

alusel rahalise karistusega 12000 krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1a.( kohtuotsus jõustus 25.04.2007..a.), hoidis kõrvale jõustunud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest , nimelt juhtis uuesti 08.02.2008.a. kella 14.20 ajal Tallinnas, Estonia pst ja Kentmanni tn ristmikul mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx isikuna, kellelt on sõiduki juhtimise õigus jõustunud kohtuotsusega ära võetud. Samuti tema juhtis uuesti 11.03.2008.a. kella 11.00 ajal Tallinnas, E.Vilde tee 92 maja juures mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx isikuna, kellelt on sõiduki juhtimise õigus jõustunud kohtuotsusega ära võetud. Seega pani K.I toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Asitõendid: puuduvad. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: andmed puuduvad. Andmed tsiviilhagi ja konfiskeerimise tagamiseks arestitud objektidest: puuduvad. Andmed kuriteoga saadud vara kohta: puuduvad. K.I’, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.I karistuseks 08.02.2008.a toimepandud

§ 424

ja

§ 329

järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest

§ 63lg 1 alusel 6 (kuus) kuud vangistust ning 11.03.2008.a.

toimepandud

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel tuleb eelvangistuses viibitud aeg 08.02.2008.a.

kuni 09.02.2009.a., s.o kokku 2 päeva arvata karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista K.I-le 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 69

korras tuleb mõistetud vangistus asendada üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistuse ühele päevale vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, seega kandmisele kuulub 356 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks tuleb määrata 12 (kaksteist) kuud. K.I tuleb üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on K.I kohustatud järgima

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 3 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja eluvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Lisakohustusena kohustub K.I

§ 75

lg 2 p 2 alusel – mitte tarvitama katseajal alkoholi ja narkootikume.

§ 50

lg 1 alusel tuleb K.I-lt lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 1 kuuks. Kohtuistungil jäi K.I sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava K.I’ süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et K.I tuleb süüdi tunnistada

§ 424, § 329 järgi 08.02.2008.a.

kuriteoepisoodis;

§ 329järgi 11.03.2008.a. kuriteoepisoodis ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus juhindub Kr

MS § 248 lg 1 p 5. Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.