1-08-2066/6

1-08-2066 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.juunil 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-2066 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi Rahalise karistuse asendamine Süüdimõistetu U.U, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxx - tööline Taotleja Kohtutäitur Õnne Pajur Prokuröri abi Tiina Viru RESOLUTSIOON Asendada U.U-le Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 27.veebruari 2008.a. otsusega (kriminaalasi nr.1-08-2066) karistuseks mõistetud rahaline karistus 50 keskmist päevamäära,s.o. 13 025.00 krooni, millest on tasumata 12 776.08 krooni, vangistusega 16 (kuusteist) päeva. Kohustada U.U karistuse kandmiseks ilmuma Lääne Politseiprefe politseijaoskonda aadressil Tallinna 12 Paide 29.juunil 2009.a. Karistuse kandmisele mitteilmumisel kohaldada sundtoomist. ktuuri Paide Välja mõista U.U-lt riigituludesse postikulu 31.50 (kolmkümmend üks krooni ja 50 sen ti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr 280004969696) Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu järeldused Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 27.veebruari 2008.a. otsusega mõisteti U.U süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 50 keskmist päevamäära. Lähtudes tema keskmisest päevamäärast oleks õige rahaline karistus olnud 13 275.00 krooni asemel 13 025.00 krooni, millset tuleb ka antud juhul lähtuda. KarS § 66 lg 1 kohaselt kohustati U.U tasuma rahaline karistust ositi 5 kuu jooksul alates 2008.a. märtsikuust tasumise lõpptähtajaga 31.juuli 2008.a. Vastavalt kohtutäituri kui asenduskaristuse taotleja avaldusele on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus 24.septembril 2008.a. ning täitmisteade on süüdimõistetule kätte toimetatud 26.septembril 2008.a. Kohtutäituri andmetel on kohtutäitur lisaks saatnud süüdimõistetule korduva teate 19.märtsil 2009.a. kohustusega tasuda võlgnevus täituri poolt antud tähtajaks, kuid tulemusteta. Viimases teates on selgitatud võlgnikule rahalise karistuse tasumata jätmise tagajärgi. 05.jaanuaril 2009.a on kohtutäitur arestinud võlgniku pangakonto AS-s Swedbank, kuid raha on pangaarvelt laekunud üknes 398.19 krooni, sellest rahalise karistuse katteks 248.92 krooni. Taotluse kohaselt U.U ametlikku töökohta ei ole, tal puudub vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur on teinud kohtule ettepaneku ™S § 206 lg 2 kohaselt U.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Prokurör toetab kohtutäituri taotlust ja teeb ettepaneku asendada mõistetud rahaline karistus vangistusega. Kohus, ära kuulanud süüdimõistetu ja prokuröri ning tutvunud toimikuga leiab, et süüdimõistetu poolt talle 27.veebruari 2008.a. otsusega mõistetud karistus on täidetud üksnes 248.92 krooni suuruses summas. U.U küll momendil töötab, kuid vahepeal on olnud pikka aega ilma tööta, mistõttu pole tal olnud ka rahalisi vahendeid võlgnevuse tasumiseks. U.U on tegelikult omaks võtnud, et on suhtunud kergekäeliselt talle mõistetud karistusse ja seega tuleb KarS § 70 lg-te 1 ja 2 kohaselt rahaline karistus asendada teiseliigilise karistusega. Süüdimõistetu suhtes langetatud kergem karistusliik ei ole tõhus ega teeni karistuse eesmärke ning asenduskaristusena on põhjendatud vangistuse kohaldamine. Süüdimõistetu on avaldanud lootust, et suudab tekkinud võlgnevuse tasuda ning kohus on talle selgitanud sellisel juhul võimalust asenduskaristust mitte kandma minna. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 417 lg-st 3, §-st 432, KarS §-st 70, § 66 lg-st 1, ™S § 206 lg-st 2 kuulub avaldus rahuldamisele. Ingrid Niinemägi Kohtunik