← Eesti

1-08-14054/6

1-08-14054 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. aprillil 2009.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurö

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses S.V Süüdistatav Elukoht: XXX XXX ik: XXX; Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas Süüdi tunnistada S.V

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.V ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste 1

(3)täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50lg 1 alusel võtta S.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista S.V-lt 7663.70 (seitse tuhat kuussada kuuskümmend kolm krooni ja 70 senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pank (endine Eesti Ühispank) või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas (endine Hansapank), viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab S.V isikuna, keda on 30.05.2005.a Tartu Maakohtu poolt karistatud

§ 424

alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 10 kuu ja 7 päeva pikkuse vangistusega, juhtis 17.septembril 2008.a kella 15.30 paiku Tartu maakonnas Meeksi vallas Meeksi – Rasina maantee esimesel kilomeetril sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani S.V toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.V ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 50

lg 1 alusel võtta S.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks. Tsiviilhagi ja asitõendid Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. 2

(3)Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+147.50 krooni. Menetluskulu kokku on 7663.70 krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank (endine Eesti Ühispank) või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas (endine Hansapank), viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.