1-09-5549/5

Kriminaalasi 1-09-5549 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-5549 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõstlik Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi L.U süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi Prokurör Ilona Ladokha Süüdistatav L.U, isikukood: xxx, VF kodakondsus, elukoht: xxx; kesk-eri haridusega; emakeel: vene keel; töökoht B AS; varem karistamata, tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja Eva Rivis Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.U KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. KarS § 73 lg 1, lg 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui L.U ei pane 3 (kolme)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 23.04.2009.a.. Rahuldada Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniameti tsiviilhagi täies ulatuses ja välja mõista L.U-lt 100 990 (ükssada tuhat üheksasada üheksakümmend) krooni Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniameti (reg kood: 70001975) kasuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: väljateenitud aastate pensiomi tõendid nr 187-A, nr 436 – jätta kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.U-lt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.00 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1138.70 krooni. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: L.U, 1-09-5549, sundraha, kaitsjatasu. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kohtueelsel uurimisel oli kindlaks tehtud : L.U süüdistatakse selles, et tema esitas 26.11.2001 Tallinna Pensioniametile avalduse väljateenitud aastate pensioni määramiseks. Koos avaldusega esitas ta järgmised Vladimir Kalenda poolt valmistatud võltsitud dokumendid: RAS-i Ookean 22.03.1997 väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 187-A ja arvestuskaardi võltsitud sissekannetega tema töötamise kohta RAS-is Ookean ajavahemikul 10.08.1973 – 01.06.1996, Süvamere Kalalaevade AS-i 14.06.2001 väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 436 ja isikukaardi võltsitud sissekannetega tema töötamise kohta Süvamere Kalalaevade AS-is ajavahemikul alates 03.06.1996 – 31.12.1998, samuti tööraamatu CT-I nr 0380172 võltsitud sissekannetega tema töötamise kohta RAS-is Ookean ajavahemikul alates 10.08.1973 – 01.06.1996 ja Süvamere Kalalaevade AS-is ajavahemikul 03.06.1996 – 31.12.
2. Nimetatud võltsitud dokumentide alusel määras Tallinna Pensioniamet oma 27.11.2001 otsusega nr 2630 L.U-le väljateenitud aastate pensioni, mida viimane sai ajavahemikul 26.11.2001 – 30.04.
3. Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonna pensionikomisjoni 17.
4. 2007 otsusega nr 1.1-8.TL15/742 peatati L.U-le väljateenitud aastate pensioni maksmine alates 01.05.2007 seoses vajadusega kõrvaldada vastuolud pensioni määramise aluseks olevates dokumentides ja teha kindlaks õige pensionistaaž. L.U poolt ajavahemikul 26.11.2001 – 30.04.2007 saadud pensioni summa moodustab kokku 100 990 2 krooni. Ülalkirjeldatud tegevusega tekitas L.U Tallinna Pensioniametile varalist kahju summas 100 990 krooni. Seega pani L.U toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: L.U põhjustas oma tegevusega Tallinna Pensioniametile varalise kahju summas 100 990 krooni. Prokuröri abi Ilona Ladokha, süüdistatav L.U ja süüdistatava kaitsja sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi taotleb kohtus L.U karistamist KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 9 kuu pikkuse vangistusega; KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui L.U ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil jäi L.U sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava L.U poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et L.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1; § 189 lg 3; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313, 310 lg 1 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3