Obsah (9)

§ 424§ 119§ 199§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50§ 74

Ärakiri 1-09-6728 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. mai 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6728 (09257000138) Kohtukoosseis Kohtuni

§ 424

järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav ), J.A - elukoht *, (kontakttelefon * isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, töökoht * , kriminaalkorras 2 korda karistatud: 1. 03.detsembril 2004 Lääne Maakohtu poolt

§ 119

alusel 4 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 2.01.juulil 2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4,7 alusel 8 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud, karistus ei ole kantud; väärteomenetluse korras karistatud 20 korral /tl 26-34/: 1.01.09.2002 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, mis tasutud 16.09.2002; 2.18.11.2003 Lääne PPi Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 1, § 7435 lg 1, § 74 3 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 3 alusel rahatrahviga 2580 krooni, mis on tasutud 28.03.2008; 3.12.01.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 1, § 743 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 4200 krooni, millest on tasutud 1155,90 krooni; 4.31.08.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 1 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 alusel rahatrahviga 5100 krooni, millest tasutud 4119,10 krooni; 5.08.02.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 1, § 74 35 lg 1, § 747 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 3 alusel rahatrahviga 4200 krooni, millest tasutud 693,15 krooni; 6.22.04.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni, mis on tasumata; 7.24.05.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni, mis on tasumata; 1 Ärakiri 1-09-6728 8.04.03.2006 Lõuna PP Tartu PO poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasutud 15.10.2007; 9.27.07.2007 Põhja PP Lääne-Harju PO poolt LS § 7435 lg 1 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasutud 15.10.2007; 10.27.07.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, mis on tasutud 16.04.2009.; 11.30.01.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasutud 16.04.2009; 12.11.03.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni, mis on tasumata; 13.26.02.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis on tasutud 16.04.2009; 14.18.03.2008 Põhja PP KKO poolt LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 2100 krooni, mis on tasumata; 15.05.07.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis on tasumata.; 16.09.09.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 240 krooni, mis on tasumata; 17.4.11.2008 Põhja PP KKO poolt LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 2700 krooni, mis on tasumata ning lisakaristusena eriõiguse äravõtmisega 2 kuuks, s.o kuni 16.02.2009; 18.27.12.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7464 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasumata; 19.23.01.2009 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 9000 krooni, mis on tasumata; 20.12.02.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2, § 7435 lg 1 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 alusel arestiga 4 päeva, mis on kantud 14.02.2009; 07.mai 2009 kell 01.40 kuni 08.mai 2009.a kell 10.15 kahtlustatavana kinnipeetud /tl 18/. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista J.A

§ 424järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) kuu.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka J.A eelvangistuses viibimise aeg 07.05.2009 kuni 08.05.2009 s.o 2 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel suurendada J.A-le mõistetud karistust 28 päeva vangistust 01.07.2008.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsuse järgi J.A-le mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks on vangistus 8 kuud 28 päeva. 4.

§ 69alusel asendada mõistetud päeva vangistus 8 kuud 28 päeva s.o.

268 päeva vangistust 536 (viiesaja kolmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb J.A poolt ära teha 12 (kaheteist) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Määrata, et J.A teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 5.1.

elama oma alalises elukohas *; 2 Ärakiri 1-09-6728 5.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
5. mitte tarvitama alkoholija narkootikume.
6. Kui J.A hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Jevgeni netužilov paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta J.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista J.A-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-6728 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 1805 (üks tuhat kaheksasada viis) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 9.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus J.A `it süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 11.märtsil 2008.a Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 12000.-krooni, mis on tasumata, juhtis 07.mail 2009.a kella 01:40 ajal Haapsalu linnas Tallinna mnt 63 maja juures liikudes Jaama tänava suunas R P`ile kuuluvat, kuid faktiliselt tema enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit, s.o sõiduautot BMW 520i registreerimismärgiga 912ART isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega 3 Ärakiri 1-09-6728 rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega J.A, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus J.A-le nõutud karistus:

§ 424

jär gi kva lifi tse eri tav a kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka J.A kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 07.mai 2009.a kell 01.40 kuni 08.mai 2009.a kell 10.45 /tl 18/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades kõnealloleva kuriteo toimepanemise eest mõistetavat karistust 28 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 01.juuli 2008.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 8 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 8 kuu 28 päevane, s.o 268 päevane vangistus üldkasuliku tööga 536 tundi. J.A `ile määratud 536 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et J.A teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 puntidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

§ 50alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab J.A süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – J.A osas tõkendit kohaldatud ei ole, kuid ta on 07-08.05.2009 kahtlustatavana kinni peetud /tl 18 /. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb J.A-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H.Loonde J.A kaitsmise eest makstud tasu 1805 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4