järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav A.S - elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistatus: kriminaalkorras karistatud:1. 06.07.2005 Lääne Maakohtu poolt
järgi rahatrahviga 200 päevamääraga s.o 16 000 krooni (tasutud 11.09.2006) ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuud; 2. 21.06.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
alusel 5 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud. Väärteokorras karistatud:
06.09.2008.a Lääne P poolt AS § 70 järgi rahatrahv 600 krooni (tasumata);
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.S eelvangistuses viibimise aeg 1213.05.2009.a, s.o 2 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt
lg 1 ja 3 jätta vangistus A.S suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 4 kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui A.S 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata A.S katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
elama oma alalises elukohas *; 4.
lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7.
lg 1 p 1 alusel võtta A.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
alusel vangistusega 5 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis 12.mail 2009.a kella 11.05 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Mägari külas Valgevälja-Ahli tee 2,5 kilomeetril liikudes Valgevälja suunas oma isiklikku mootorsõidukit MTZ 82 ilma registreerimismärgita joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega pani A.S toime
mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Prokuröri poolt kohtus A.S-ile nõutud karistus:
järgi k valifit seerit ava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuu vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.S kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 1213.05.2009 s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 4 kuud 28 päeva vangistust.
ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.S süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – A.S osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on 12-13.05.2009 kahtlustatavana kinni peetud /tl 8/. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja 3 Ärakiri 1-09-7036 vastavalt eeltoodule tuleb A.S-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H.Loonde A.S kaitsmise eest makstud tasu 1805 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.