← Eesti

1-09-7036/3

Obsah (6)§ 424§ 262§ 68§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-09-7036 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mai 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-7036 (09257000143) Kohtukoosseis Kohtun

§ 424

järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav A.S - elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistatus: kriminaalkorras karistatud:1. 06.07.2005 Lääne Maakohtu poolt

§ 424

järgi rahatrahviga 200 päevamääraga s.o 16 000 krooni (tasutud 11.09.2006) ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuud; 2. 21.06.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

alusel 5 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud. Väärteokorras karistatud:

  1. 03.06.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 järgi rahatrahviga 2400 krooni (tasutud 14.04.2004);
  2. 25.06.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 järgi rahatrahviga 2700 krooni (tasutud 07.10.2003);
  3. 22.08.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 järgi rahatrahviga 3000 krooni (tasutud 15.06.2005);
  4. 13.01.2005.a Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7419 järgi rahatrahviga 10 020 krooni, (10.01.2006 asendatud arestiga 15 päeva);
  5. 24.09.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 järgi rahatrahviga 600 krooni (tasutud 06.10.2006);
  6. 14.04.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 järgi rahatrahviga 1800 krooni (tasutud 16.07.2008);
  7. 13.01.2008.a Põhja PP poolt LS § 74 36 lg 1 järgi rahatrahv 300 krooni (tasutud 23.01.2008);
  8. 16.01.2008.a Põhja PP poolt AS § 70 järgi rahatrahv 600 krooni (tasutud 11.08.2008);
  9. 14.08.2008.a Lääne PP poolt

§ 262järgi rahatrahv 300 krooni (tasutud 27.08.2008); 10.

06.09.2008.a Lääne P poolt AS § 70 järgi rahatrahv 600 krooni (tasumata);

  1. 1 Ärakiri 1-09-7036 28.10.2008.a Lääne PP poolt AS § 70 järgi rahatrahv 300 krooni (tasumata);
  2. 29.11.2008.a Lääne PP poolt LS § 74 36 lg 2 p 1 järgi rahatrahv 1800 krooni (tasumata) KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 12.05.2009.a kell 11.05 – 13.05.2009 kell 14.00 /tl 8/. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON
  3. Süüdi mõista A.S

§ 424järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuu.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.S eelvangistuses viibimise aeg 1213.05.2009.a, s.o 2 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus A.S suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 4 kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui A.S 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata A.S katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
  5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 13.05.2009.a.
  6. Kui A.S katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta A.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Välja mõista A.S-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-7036 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 1805 (üks tuhat kaheksasada viis) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. 2 Ärakiri 1-09-7036 Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus A.S-i süüdistatakse selles, et tema, olles Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud 21.06.2007.a

§ 424

alusel vangistusega 5 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis 12.mail 2009.a kella 11.05 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Mägari külas Valgevälja-Ahli tee 2,5 kilomeetril liikudes Valgevälja suunas oma isiklikku mootorsõidukit MTZ 82 ilma registreerimismärgita joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega pani A.S toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Prokuröri poolt kohtus A.S-ile nõutud karistus:

§ 424

järgi k valifit seerit ava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.S kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 1213.05.2009 s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 4 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga.

§ 50alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.S süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – A.S osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on 12-13.05.2009 kahtlustatavana kinni peetud /tl 8/. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja 3 Ärakiri 1-09-7036 vastavalt eeltoodule tuleb A.S-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H.Loonde A.S kaitsmise eest makstud tasu 1805 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.