Obsah (5)
§ 424§ 66§ 74§ 50§ 441 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-09-6750 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. mai 2009.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-09-6750 ( 092500
§ 424
järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav B.T, ik.XXX, kriminaalkorras karistatud varem kahel korral: 1) Valga Maakohtu 05. detsembri 1993.a. otsusega KrK § 139 lg2 p1,2 järgi vangistusega üks
(1)aasta tingimisi ühe
(1)aastase katseajaga; 2) Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 07. märtsi 2008.a. otsusega
§ 424järgi vangistusega üks
(1)aasta tingimisi 18 kuulise katseajaga, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks
(1)aastaks, väärteomenetluse korras karistatud neljal korral, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 2 Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.T kuriteos
§ 424
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära ( 200x50), s.o. 10000 (kümme tuhat) krooni riigituludesse.
§ 66
sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus B.T poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, so. 10000:12=834 (kaheksasada kolmkümmend neli) krooni kuus 11 kuud ja 826 (kaheksasada kakskümmend kuus) krooni 12-ndal kuul. Esimese makse tähtaeg hiljemalt 30. juuniks 2009.a. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.
§ 74lg6, 65 lg2 ja 64 sätete kohaldamisega jätta eelmise 07.03.2008.a.
Pärnu maakohtu Kuressaare kohtumaja kohtuotsusega
§ 424järgi mõistetud karistus vangistus üks
(1)aasta täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „B.T, 1-09-9750, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
§ 50alusel võtta B.T’ lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks
(1)aastaks kuueks
(6)kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisel B.T suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada. Välja mõista B.T-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas AS või AS Swedbangas nr 221023778606, viite nr mõlemal juhul 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-09-9750, isik kelle eest tasutakse – B.T , nõude liik – sundraha. Sundraha tasuda kolme
(3)kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 3 Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki sätete kohaselt. Asjaolud ja menetluse käik B.T’ t süüdistatakse selles, et tema isikuna keda on 07.märtsil 2008.a Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kohtuotsusega karistatud
§ 424järgi joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis 26.aprillil 2009.a.
kella 18:40 ajal Saare maakonnas Salme vallas Läätsa küla IV maja juures pukseeritavat sõiduautot Nissan Urvan registreerimismärgiga XXXXXX raskes alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,40 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani B.T toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör andes kohtule kriminaalasja materjalid esitas kohtuistungil suulise taotluse asja arutamiseks kokkuleppemenetluse, so. KrMS § 239-250 sätteid järgides. B.T on antud kohtu alla süüdistatuna kuriteos
§ 424järgi asja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses.
Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav B.T ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid B.T kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus B.T’ le nõutava karistuse liigis ja määras.
§ 424
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, so 200x50=11000.-( kümme tuhat) krooni riigituludesse.
§ 66
sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 10000:12=834.00(kaheksasada kolmkümmend neli) krooni kuus 11 kuud ja 826.00 krooni 12-ndal kuul. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.
§ 74
lg 6, 65 lg 2 ja 64 sätete kohaldamisega jätta eelmise, 07.03.2008.a Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kohtuotsusega
§ 424
järgi mõistetud karistus vangistus 1 aasta täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
§ 50lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks
(1)aastaks 6 (kuueks) kuuks. B.T selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru saanud, ta nõustub kokkuleppega. B.T on nõus temale esitatud süüdistuses märgitud kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. 4 Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav B.T, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et B.T tuleb süüdi tunnistada
§ 424
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
§ 44
lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.
§ 44
lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna B.T päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla 50 krooni, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäära, so. 50 krooni. KrMS § 175 lg1 p9, 179, 180lg1 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik