1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-6665 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 07. mail 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri A

§ 238lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 k, 10) 07.09.2007 Viru Maakohtu poolt Kar

S § 209 lg 2 p 1; 199 lg 2 p 4,5; 266 lg 2 p 1 järgi 1 a 8 k vangistusega, vabanes 15.10.2008 pärast karistuse kandmist, varem väärtegude toimepanemise eest karistatud 9-l korral, rahatrahvid tasumata, kahtlustatavana kinni peetud 30.04.2009, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi. L.P on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 20.01.2009 ja 12.02.2009 karistatud võõra väheväärtuslike vallasasjade varguste eest väärteokorras KarS § 218 lg 1 alusel, püüdis 30.04.2009 Lääne-Virumaal Rakvere linnas Laada 16 asuvast AS OG Elektra kauplusest Turu Kaubamaja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära 500 grammi Eesti juustu maksumusega 53.80 krooni ja 690 grammi Oskari peresinki maksumusega 82 krooni, s.o. kokku kaupa 135.80 krooni väärtuses, kuid süütegu jäi lõpule viimata kauplusetöötaja sekkumise tõttu. Seega L.P, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 2 aeg 30.04.2009, s.o. 1 päev karistusaja hulka ning kanda jääb 29 päeva vangistust, alates 08. maist 2009, s.o. väärteokorras määratud aresti lõppemisest alates. Süüdistatav L.Pon kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. L.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuna süütegu jäi katse staadiumisse, siis varalist kahju ei tekitatud ja tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Juhindudes

§ 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada L.P Kar

S § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 30.04.2009, s.o. 1 päev karistusaja hulka. L.Pkuulub ärakandmisele 29 päeva vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld L.P suhtes ära muuta ning L.P karistuse kandmise algust lugeda 08.05.2009, s.o. temale Viru Maakohtu kohtuotsuse nr 4-09-7259 05.05.2009 alusel mõistetud aresti kandmise lõppemisest arvates.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.P-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava L.P kaitsjana osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista L.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest. L.P tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
2. mail 2009.a №oremreferent I.Golubev