1-09-466/3

1-09-466 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.03.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-09-466 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kriminaalasi S.A (ik: xxx; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 18.02.2009.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi maksmise võimaldamiseks RESOLUTSIOON S.A tasuda temalt Harju Maakohtu 18.02.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 109-466 välja mõistetud menetluskulude jääk – sundraha 5000 (viis tuhat) krooni ositi 10 (kümne) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)

1. aprill 2009.a – 500 krooni; 2)
2. mai 2009.a – 500 krooni; 3)
3. juuni 2009.a – 500 krooni; 4)
4. juuli 2009.a – 500 krooni; 5)
5. august 2009.a – 500 krooni; 6)
6. september 2009.a – 500 krooni; 7)
7. oktoober 2009.a – 500 krooni; 8)
8. november 2009.a – 500 krooni; 9)
9. detsember 2009.a – 500 krooni; 10)
10. jaanuar 2010.a – 500 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „S.A, 1-09-466, kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui menetluskulu osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. 2 Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud S.A tunnistati süüdi Harju Maakohtu 18.02.2009.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi. S.A-lt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 6525 krooni. S.A on 26.02.2009.a tasunud sundrahast 1525 krooni riigituludesse. S.A esitas 03.03.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude jäägi ositi tasumist, kuna ta tema sissetulek ei ole piisav, et menetluskulusid ühe korraga tasuda. Lisaks tasub ta hulgaliselt teisi rahalisi nõudeid liisingfirmadele. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et S.A taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna S.A sissetulek ei ole piisav tema vastu esitatud rahaliste nõuete täitmiseks, siis oleks menetluskulude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab S.A maksta menetluskulude jäägi ositi 10 kuu jooksul, kohustades teda alates aprillist 2009.a iga kuu 05.ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele. Täitmiskohtunik