← Eesti

1-09-1047/5

Obsah (6)§ 121§ 199§ 263§ 64§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 23. märts 2009 Rapla Kriminaalasja num

§ 121

, § 199 lg 2 p-de 4 ja 7 ning § 263 p-de 1, 3 ja 4 järgi ning T.J-i süüdistusasi

§ 199lg 2 p 7 ja § 263 p-de 1, 3 ja 4 järgi kokkuleppemenetluses.

N.I, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, 7-klassilise haridusega, ML Viimistlus OÜ tööline, varem kahel korral kriminaalkorras karistatud, viimati

  1. mail 2003 Rapla Maakohtu poolt kriminaalkoodeksi § 139 lg 1 alusel rahatrahviga 4000 krooni, elukoht xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld
  2. juunist
  3. vandeadvokaat Tõnu Meidra T.J, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, OÜ Kaleva Kontor, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld
  4. aprillist
  5. Vandeadvokaat Eve Jundas Kriminaalmenetluse seadustiku § 248 lg 1 p 5, § 305 lg 1, § 311313, § 315 lg 1, 4, 5 ja 8, § 318 lg 1 ning § 319 lg 1 ja 2 Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Kohaldatud menetlussätted RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.I

§ 263p.p. 1, 3 ja 4 järgi ning karistada teda vangistusega üks

(1)aasta ja viis
(5)kuud. Süüdi tunnistada N.I

§ 121järgi ja karistada teda vangistusega viis

(5)kuud. 2 Süüdi tunnistada N.I

§ 199lg 2 p.p. 4 ja 7 järgi ning karistada teda vangistusega kolm

(3)kuud.

§ 64lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista üks

(1)aasta ja viis
(5)kuud vangistust, millest lugeda kantuks eelvangistuses viibimisega kantuks kakskümmend seitse
(27)päeva ja ära kandmata karistuseks jääb üks
(1)aasta neli
(4)kuud ja kolm
(3)päeva vangistust.

§ 74lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui N.I kaheksateist

(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid - elab kohtule avaldatud elukohas s.o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja mõista N.I-lt RK kasuks 1000 krooni. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast. Süüdi tunnistada T.J

§ 263p.p. 1, 3 ja 4 järgi ning karistada teda vangistusega üheksa

(9)kuud. Süüdi tunnistada T.J

§ 199lg 2 p.p. 4 ja 7 järgi ning karistada teda vangistusega kolm

(3)kuud.

§ 64lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista üheksa

(9)kuud vangistust, millest eelvangistuses viibimisega 16.- 18.aprillini 2007.a. lugeda kantuks kolm
(3)päeva ja karistuse kandmata osaks jääb kaheksa
(8)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva.

§ 74lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui Janno Lahe 18 kaheksateist

(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid - elab kohtule avaldatud elukohas, s.o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja mõista N.I-lt riigi tuludesse 6525 krooni sundraha. Välja mõista T.J-ilt riigi tuludesse 6525 krooni sundraha ja 991.20 krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, 3 kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-09-

  1. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb maakohtule teatada seitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Süüdistuse sisu N.I süüdistatakse selles, et ta
  2. detsembril 2006 kella 04.30 paiku kasutas koos T.J-iga Raplas Tallinna mnt 42 ja 37 juures s.o. avalikus kohas füüsilist vägivalda ML, LP ja FM suhtes, pekstes neid kurika ja metallist mutrivõtmega.
  3. aprillil 2007 kella 23.00 paiku koos HK, MK, MM, MB, MB, T.J, AS, RS ja VB tungis Rapla vallas Tuti külas Krantsi kõrtsi juures kurikate, kaigaste ja torutangidega kallale kõrtsi tallis sünnipäeva pidanud seltskonnale, rikkudes sellega avalikku korda ja tekitades kehavigastusi sünnipäeval viibinud isikutele.
  4. mail 2008 kella 01.45 paiku lõi Rapla maakonnas Järvakandis Retro baari ees s.o. avalikus kohas mõjuva põhjuseta rusikaga näkku RKle, mille tagajärjel kukkus kannatanu peaga vastu asfalti ja sai kehavigastusi. N.I need teod on kvalifitseeritud

§ 263p-de 1, 3 ja 4 järgi ette nähtud kuriteona.

18. märtsil 2007 kella 02.45 paiku Rapla maakonnas Järvakandis Retro baaris tungis kallale JJle, keda lõi rusikaga näkku ja pärast kannatanu kukkumist veel mitmel korral jalgadega rindkere piirkonda, tekitades füüsilist valu. N.I see tegu on kvalifitseeritud

§ 121järgi ette nähtud kuriteona.

26. juulil 2008 kella 20.12 ajal koos T.J-iga varastas Rapla maakonnas Märjamaa vallas Orgita külas AS Eesti Statoil Märjamaa teenindusjaamast 75,09 l kütust 98 Euro ultima väärtusega 1385,41 krooni, tankides kütuse sõiduauto sõiduautosse Audi A8 registreerimisnumbriga XXX XXX ja sõites kütuse eest tasumata tanklast ära. N.I tegu on kvalifitseeritud võra vallasasja sajalase vargusena s.o.

§ 199lg 2 p.p.

4 ja 7 järgi ette nähtud kuriteona. T.J süüdistatakse selles, et ta 26. detsembril 2006 kella 04.30 paiku koos N.I-ga kasutas Raplas Tallinna mnt 42 ja 37 juures s.o. avalikus kohas füüsilist vägivalda ML, LP ja FM suhtes, keda peksis kurika ja metallist mutrivõtmega. T.J-i niisugune tegu on kvalifitseeritud

§ 263p.p.

1, 3 ja 4 järgi ette nähtud kuriteona. 4 26. juulil 2008 kella 20.12 ajal tankis T.J koos N.I-ga sõiduautosse Audi A8 registreerimisnumbriga XXX XXX Rapla maakonnas Märjamaa vallas Orgita külas AS Eesti Statoil Märjamaa teenindusjaamas 75,09 l kütust 98 Euro ultima väärtusega 1385,41 krooni ning jättis kütuse eest tahtlikult tasumata. T.J-i tegu on kvalifitseeritud

§ 199lg 2 p.p.

4 ja 7 järgi ette nähtud kuriteona. Süüdistatava N.I, tema kaitsja vandeadvokaat Tõnu Meidra ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks

§ 263p.p. 1, 3 ja 4 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks

(1)aasta ja viis
(5)kuud,

§ 121järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus viis

(5)kuud,

§ 199lg 2 p-de 4 ja 7 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kolm

(3)kuud. Lugedes

§ 64lg 1 alusel kergemad karistused raskeimaga kaetuks, jääb liitkaristuseks üks

(1)aasta ja viis
(5)kuud vangistust.

§ 74lg 1 kohaselt ei pöörata karistust täies ulatuses täitmisele, kui N.I kaheksateist

(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75ette nähtud sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Kannatanu RK kasuks kuulub väljamõistmisele 1000 krooni. Süüdistatava T.J, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks

§ 263p.p. 1, 3 ja 4 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üheksa

(9)kuud ja

§ 199lg 2 p.p. 4 ja 7 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kolm

(3)kuud. Lugedes

§ 64lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks, jääb liitkaristuseks üheksa

(9)kuud vangistust, mida ei pöörata

§ 74lg 1 alusel täies ulatuses täitmisele, kui T.J kaheksateist

(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

AS Eesti Statoilile tekitatud kahju 1385,40 krooni on T.J hüvitanud. Kohtu seisukoht N.I tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. T.J tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on kummagi süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. N.I ja T.J tuleb seepärast süüdi tunnistada ja mõista karistused vastavalt kokkulepetele. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.