järgi lühimenetluses Aleksander Tšitšerov Kaitsja Gennady Pashkurlatov / SÜÜDISTATAV : I.V : xxx,isikukood : xxx kodakondsus: EV,haridus:kõrgem,emakeel: armeenia, vene keel kõnes ja kirjas,töökoht : L OÜ karistatus: 1) 25.01.2006 Harju Maakohtu poolt
ja
alusel tingimisi vangistust 6k katseajaga 3a ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2a; 2) 12.02.2007 Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg2,
lg2,
,
alusel üldkasulik töö 476 tundi tähtajaga 6k.Tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Mõista I.V süüdi
MS § 238 lg.2 alusel vähendada I.V-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 10(kümne)kuuline vangistus.
karistuse hulka ja kandmisele kuulub 9(üheksa) kuud ja 29(kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 1 Vastavalt
299 päeva x 2tundi päev = üldkasuliku tööga 598 (viissada üheksakümmend kaheksa ) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 ( üks) aasta. Määrata I.V üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on I.V kohustatud järgima
lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi .
lg.1 alusel lisakaristusena võtta I.V-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2-(kaheks) aastaks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista I.V-lt välja menetluskulud riigituludesse, s.o kaitsjatasu kohtueelses menetluses 1238.80 (üks tuhat kakssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 80 senti) krooni, joobeekspertiisi tasu 220.-krooni (kakssada kakskümmend) ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr
ja § 74 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 3 aastat ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja karistus ei ole kustunud, uuesti 26.10.2008.a., kella 03.30 ajal Harjumaal, Saku vallas, Saku-Kiisa tee ja Lille tee ristmikul, liikudes Saku suunas, juhtis mootorsõidukit xxx, reg.nr. xxx, olles alkoholijoobes. Seega pani I.V toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.