Obsah (4)
§ 121§ 68§ 74§ 75Kriminaalasi nr 1-09-4510 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31 märts 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4510 (09249000023) Kohtunik Liivi
§ 121
järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav L.O Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust, emakeel-eesti keel, invaliidsuspensionär, kriminaalkorras karistatud: 1) 20.07.1995 a Jõgeva Maakohtus KrK § 195 lg 1 järgi rahatrahviga 150 kr, 2) 16.10.1995 a Jõgeva Maakohtus KrK § 140 lg 1 järgi 1 kuu aresti, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.O
§ 121
järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel lugeda L.O kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 29-31.03.2009.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui L.O 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 1
(3)3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata L.O katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda L.O-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni; 2) kaitsetasu kaitsetasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades L.O tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2009.a aprillist vähemalt 410 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on L.O-le esitatud süüdistus selles, et tema, 29.03.2009 a kella 18.15 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxväänas oma endise elukaaslase xxxxxxxxxxxxxx käsi tekitades xxxxxxxxxxxxxxxx valu ja tervisekahjustusi: vasaku käe õlavarre alumise osa siseküljel ~12 cm pikkune muljumisega verevalum. Seega pani L.O toime kehalise väärkohtlemise, s.o
§ 121
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 121
alusel toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel lugeda L.O kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 29-31.03.2009.a, s.o kolm päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus on üks kuu 27 päeva vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui L.O 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab ta lle
§ 75
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba 2
(3)tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 3
(3)