ja § 329 järgi lühimenetluses Ille Mardo Kaitsja Liis Toomsalu SÜÜDISTATAV: S.R Elukoht : xxx, Isikukood xxx, Kodakond-sus:EV kodanik, Haridus: keskharidus , emakeel:vene keel Töökoht : ei tööta hetkel . Kriminaalkorras karistatud : 10.06.1997.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 6 aastat; 20.04.1998.a. Kohtla-Järve Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 197 lg 2 p 1, 2; § 207 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 2 aastat; 08.05.1998.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 3k; 13.12.2004.a. Ida-Viru Maakohtu poolt
, § 74, § 50 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 2 aastat ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 a; 14.11.2007.a. Viru Maakohtu poolt
Tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Mõista S.R süüdi
MS § 238 lg.2 alusel vähendada S.R-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4( nelja) kuuline vangistus. 1
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 4 kuud tingimisi täitmisele pööramata, kui S.R ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.1 alusel lisakaristusena võtta S.R-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 4(neljaks) kuuks. Mõista S.R süüdi
episoodis ning karistada rahalise karistusega 120 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.-krooni) s.o.6000.-(kuus tuhat ) krooni. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada S.R-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära s.o. 4000.-(neli tuhat) krooni.
Viru Maakohtu poolt mõistetud rahalise karistusega 6000.-krooni . Rahaline karistus kuulub iseseisvale täitmisele. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista S.R-ilt välja menetluskulud riigituludesse, s.o kaitsjatasu 1439.60 krooni (üks tuhat nelisada kolmkümmend üheksa krooni ja 60 senti) krooni, joobe tuvastamise kulu 85.-krooni (kaheksakümmend viis) krooni ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr
ja § 50 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis uuesti 12.11.2006.a. kella 05:55 ajal Harju maakonnas, Jõelähtme vallas, Kroodi teel mootorsõidukit Xxxregistreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes. 2 Samuti tema 05.10.2008.a. kella 15:20 ajal Kiviõlis, Muru tänav maja number 10 juures juhtis mootorsõidukit Xxx registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes. Oma sellise tegevusega pani S.R toime
järgi kvalifitseeritavad kuriteod ehk mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti süüdistatakse S.R-i selles, et tema, keda Ida-Viru Maakohtus karistas 13.12.2004.a.
ja § 50 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 12.11.2006.a. kella 05:55 ajal Harju maakonnas, Jõelähtme vallas, Kroodi teel mootorsõidukit Xxx registreerimismärgiga xxx, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, mis oli temalt 13.12.2004.a. Ida-Viru Maakohtu otsusega 2 aastaks ära võetud. Seega, S.R, juhtides mootorsõidukit ajal, mil temalt oli kohtuotsusega mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud, hoidis teadlikult kõrvale temale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, pannes selliselt toime
Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.