← Eesti

1-09-2679/5

Obsah (5)§ 424§ 329§ 74§ 50§ 65

1-09-2679 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08.aprillil 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-2679 / nr. 0 62314 0

§ 424

ja § 329 järgi lühimenetluses Ille Mardo Kaitsja Liis Toomsalu SÜÜDISTATAV: S.R Elukoht : xxx, Isikukood xxx, Kodakond-sus:EV kodanik, Haridus: keskharidus , emakeel:vene keel Töökoht : ei tööta hetkel . Kriminaalkorras karistatud : 10.06.1997.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 6 aastat; 20.04.1998.a. Kohtla-Järve Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 197 lg 2 p 1, 2; § 207 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 2 aastat; 08.05.1998.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 3k; 13.12.2004.a. Ida-Viru Maakohtu poolt

§ 424

, § 74, § 50 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 2 aastat ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 a; 14.11.2007.a. Viru Maakohtu poolt

§ 329; § 65 lg 2; § 74 alusel mõisteti rahaline karistus 6000 EEK-i.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Mõista S.R süüdi

§ 424järgi 05. oktoobri 2008.a. episoodis ning karistada 6 (kuue) kuulise vangistusega Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada S.R-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4( nelja) kuuline vangistus. 1

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 4 kuud tingimisi täitmisele pööramata, kui S.R ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50

lg.1 alusel lisakaristusena võtta S.R-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 4(neljaks) kuuks. Mõista S.R süüdi

§ 329järgi 12.novembri 2006.a.

episoodis ning karistada rahalise karistusega 120 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.-krooni) s.o.6000.-(kuus tuhat ) krooni. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada S.R-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära s.o. 4000.-(neli tuhat) krooni.

§ 65lg.1 ja 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima 14.11.2007.a.

Viru Maakohtu poolt mõistetud rahalise karistusega 6000.-krooni . Rahaline karistus kuulub iseseisvale täitmisele. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista S.R-ilt välja menetluskulud riigituludesse, s.o kaitsjatasu 1439.60 krooni (üks tuhat nelisada kolmkümmend üheksa krooni ja 60 senti) krooni, joobe tuvastamise kulu 85.-krooni (kaheksakümmend viis) krooni ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ S.R , 1-092679, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  2. aprillil 2009.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
  3. aprillil 2009.a. alates kella 15.00 Süüdistus S.R-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Ida-Viru Maakohus karistas 13.12.2004.a.

§ 424

ja § 50 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis uuesti 12.11.2006.a. kella 05:55 ajal Harju maakonnas, Jõelähtme vallas, Kroodi teel mootorsõidukit Xxxregistreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes. 2 Samuti tema 05.10.2008.a. kella 15:20 ajal Kiviõlis, Muru tänav maja number 10 juures juhtis mootorsõidukit Xxx registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes. Oma sellise tegevusega pani S.R toime

§ 424

järgi kvalifitseeritavad kuriteod ehk mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti süüdistatakse S.R-i selles, et tema, keda Ida-Viru Maakohtus karistas 13.12.2004.a.

§ 424

ja § 50 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 12.11.2006.a. kella 05:55 ajal Harju maakonnas, Jõelähtme vallas, Kroodi teel mootorsõidukit Xxx registreerimismärgiga xxx, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, mis oli temalt 13.12.2004.a. Ida-Viru Maakohtu otsusega 2 aastaks ära võetud. Seega, S.R, juhtides mootorsõidukit ajal, mil temalt oli kohtuotsusega mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud, hoidis teadlikult kõrvale temale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, pannes selliselt toime

§ 329järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.