Võltsitud Eesti 500-kroonine pangatäht seerianumbriga BB042689 emiteerimisaasta 2000, mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kollektsioonis vastutaval hoiul- Vabastada asitõendi staatusest ja jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kollektsiooni; 3. Värviprinter Canon LBP 5000 seerianumbriga LPRA040295, mis asub OÜ EuroAbi juhataja Indrek Parise vastutaval hoiul Tartus Ropkamõisa 10 –
Abi kontoris värviprinterist Canon LBP 5000 seerianumbriga LPRA040295 välja prinditud kaks väljatrükki A4 formaadis paberil, mille kohta teostati dokumendi-raha täiendekspertiis, väljatrükid asuvad kriminaalasja juures (tl 58-62, 81, pakend 2) - jätta
Arvuti ML 550 Plus seerianumbriga 206958, mis võeti ära läbiotsimise käigus Tartus Ropkamõisa 10 OÜ EuroAbi kontoris ja mis on OÜ EuroAbi juhataja Indrek Parise vastutaval hoiul –
Arvuti Dell Vosto 1510, mis on Kaire Aarna vastuaval hoiul-
Mälupulk EYOP 2009, mis asub kriminaalasja juures (tl 105-112, pakend 3) –
lg 3 p 2 alusel tagastada Urmas Aarnale peale kriminaalasjas tähtsust omavate failide kustutamist; 8. Sülearvuti DELL mudel PP21L, seerianumber 0058-05-1869 koos juhtmega ja sülearvuti DELL 420, mudeli nr PR 09S, CN-0GR296-12961-66J koos juhtme ja arvutikotiga, mis on antud OÜ EuroAbi juhataja Indrek Parise vastutaval hoiule -
lg 3 p 2 alusel vabastada asitõendi staatusest.
lg 1 p 3, 4, 9, 10; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 välja mõista V.B-lt menetluskuluna: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 1 138 (tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti; ekspertiisitasu summas 540.- (viissada nelikümmend) krooni; postikulu 32.- (kolmkümmend kaks) krooni. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas 3 nr 10220034800017 või Hansapangas (Swedbank) nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „V.B, kriminaalasja nr 1-09-2039, menetluskulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 1 p 3, 4, 9, 10; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 välja mõista H.B-lt menetluskuluna: sundraha 10 875.- (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 1 708 (tuhat seitsesada kaheksa) krooni 05 senti; ekspertiisitasu summas 1080.- (tuhat kaheksakümmend) krooni; postikulu 32.- (kolmkümmend kaks) krooni. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas (Swedbank) nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „H.B, kriminaalasja nr 1-09-2039, menetluskulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis võ määruskaebuse esitamise korras vastavalt
15.peatüki sätetele. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu V.B süüdistatakse selles, et tema 30.08.2008 kella 15.00-15.30 ajal Tartu linnas Kuperjanovi 20 asuva kaupluse „Feenoks“ taga andis teadvalt võltsitud raha käibelelaskmise eesmärgil H.B-le edasi võltsitud Eesti 500-kroonise rahatähe seerianumbriga BB042689 emiteerimisaasta 2000. Peale seda, 30.08.2008 läks V.B koos H.B-ga Tartu linnas Aardla 132 juures asuva AS R Kiosk Eesti FI kioski juurde, et maksta nimetatud kioskis eelpool nimetatud võltsitud rahatähega, so lasta võltsitud rahakupüür käibele. 30.08.2008 kella 16.00 paiku Tartu linnas Aardla 132 juures asuvas AS R Kiosk Eesti FI kioskis nr 487 tasus H.B teadvalt müüja V.K. ühe ploki sigarettide Malboro eest V.B-lt saadud võltsitud Eesti 500-kroonise rahatähega seerianumbriga BB042689 emiteerimisaasta 2000 ning samal ajal V.B ootas H.B FI kioskist teisel pool teed asuvas FI bussipeatuses. Sellega pani V.B toime KarS § 334 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võltsitud raha käibelaskmise. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
lg 1 p 3 ja 4 järgi on menetluskulu riikliku ekspertiisiasutuse dokumendi-raha ekspertiisi kulu 540 krooni ning määratud kaitsja Rainer Objartel kohtueelse menetluse käigus makstud tasu 991,20 krooni. Menetluskulu kokku 1531,20 krooni. 4 KarS §-s 334 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm
lg 1 p 3 ja 4 järgi on menetluskulu riikliku ekspertiisiasutuse dokumendi-raha ja dokumendi ekspertiisi kulu summas 1620 krooni ning määratud kaitsja Karl Saavo kohtueelse menetluse käigus makstud tasu 1486,80 krooni. Menetluskulu kokku 3151,20 krooni. KarS §-s 334 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks
§-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et V.B ja H.B on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse V.B süüdi tunnistada KarS § 334 lg 1 järgi ja H.B KarS § 334 lg 2 p 1 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas
lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 6525.- krooni ja I astme kuriteo toimepanemise eest 2,5 palga alammäära, so 10 875.- krooni. Kuivõrd H.B on alus süüdi mõista I astme kuriteo toimepanemise eest, siis tuleb temalt välja mõista 10 875.- krooni ja V.B-lt II astme kuriteos süüdimõistmise eest 6 525.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks
lg 1 p 3 alusel süüdimõistetutelt välja mõista ekspertiisitasu, H.B-lt 1080.- krooni ja V.B-lt 540.krooni. Süüdimõistetutelt kuuluvad väljamõistmisele ka
lg 1 p 4 alusel kaitsjale väljamaksmisele kuuluv tasu ja
Konkreetsed summad on näidatud kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.