Obsah (8)
§ 263§ 121§ 74§ 75§ 68§ 274§ 63§ 701-08-12349 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. aprillil 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12349 Kohtukoosseis Kohtunik T
§ 263
p 1,4, V.I
§ 263
p 1,4, F.K
§ 263
p 1,4, § 274 lg 1, M.U
§ 263p 1,4 järgi kokkuleppemenetluses.
Süüdistatavad P.B, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.15.09.1995 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 2.20.03.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 107 lg 2 p 2, § 108 lg 2 p 4, § 195 lg 2, § 175 lg 1, § 174 lg 1 alusel 5 aastase vabadusekaotusega. 3.14.04.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga summas 15000 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 25.07.2008 a. 28.02.2008 a. kuni 25.07.2008 a. viibis kahtlustatavana vahi all eelvangistuses. V.I, isikukood xxx. F.K, isikukood xxx, Pärnus, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.05.09.2007 a. Harju Maakohtu poolt
§ 121alusel 2 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega.
1 1-08-12349 2.19.11.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt
§ 263
p 1,3 alusel rahatrahviga summas 12500 krooni, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2.-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 29.05.2008 a., 27.02.-29.05.2008 a. viibis kahtlustatavana vahi all eelvangistuses. M.U, isikukood xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.B
§ 263
p 1,4 järgi ning mõista karistuseks (2 a) kaks aastat vangistust, milline aga jätta
§ 74
lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui P.B (3 a) kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§ 75
lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.
§ 68lg 1 alusel arvata P.B ajavahemikul 28.02.2008 a.
kuni 25.07.2008 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 4 kuud ja 27 päeva karistusaja hulka ning kantuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates 09.04.2009 a. Süüdi tunnistada V.I
§ 263
p 1,4 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, milline aga jätta
§ 74
lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui V.I (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§ 75lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates 09.04.2009 a. Süüdi tunnistada F.K
§ 263p 1,4 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas
(250)kakssada viiskümmend 278.29 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (69572.50) kuuskümmend üheksa tuhat viissada seitsekümmend kaks krooni 50 senti,
§ 274lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas
(300)kolmsada 278.29 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(83487)kaheksakümmend kolm tuhat nelisada kaheksakümmend seitse krooni.
§ 63
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada F.K-le mõistetud karistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks rahaline karistus summas
(350)kolmsada viiskümmend 278.29 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (97401.50) üheksakümmend seitse tuhat nelisada üks krooni 50 senti.
§ 68lg 1 alusel Lugeda F.K 27.02.-29.05.2008 a., s.o.
3 kuud ja 2 päeva (92 päeva) karistusaja hulka ning lugeda F.K
§ 70lg 2 alusel veel kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks
(74)seitsekümmend neli 278.29 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (20593.46) kakskümmend tuhat viissada üheksakümmend kolm krooni 46 senti. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „F.K, 1-08-12349, rahaline karistus“. Iseseisvalt kuulub F.K kandmisele 05.09.2007 a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistus 2 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada M.U
§ 263p 1,4 alusel ning mõista karistuseks rahaline karistus summas
(80)kaheksakümmend 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(4000)neli tuhat krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest 2 1-08-12349 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „M.U, 1-08-12349, rahaline karistus“. Allutada P.B ja V.I katseajaks käitumiskontrollile ning panna nad Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvata mõlemal alates 09.04.2009 a. Välja mõista süüdimõistetutelt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja tasud V.I-lt (790.60) seitsesada üheksakümmend krooni 60 senti Rünno Roosmaa osalemise eest kohtueelses ja kohtulikus menetluses ning F.K-lt (2973.60) kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kolm krooni 60 senti Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. -KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista kaitsjatele kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud – P.B-lt (246.80) kakssada nelikümmend kuus krooni ja 80 senti koopiate tegemise eest tema kaitsjale Mart Missikule, V.I-lt
(7)seitse krooni koopiate tegemise eest tema kaitsjale Rünno Roosmaale, F.K-lt
(7)seitse krooni koopiate tegemise eest tema kohtueelses menetluses osalenud kaitsjale Ants Nõmmikule ja P.B, V.I-lt ja F.K-lt solidaarselt
(7)seitse krooni koopiate tegemise eest kannatanu M. G. esindajale Marina Valgele. -KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista kõikidelt süüdistatavatelt, s.o. P.B, V.I, F.K-lt ja M.U-lt sundraha
(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „P.B või V.I või F.K või M.U, 1-08-12349, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Asitõend turvavideo CD jätta kriminaalasja juurde. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud Süüdistatavatele oli esitatud süüdistus alljärgnevas – ARDI ALEKSANDOVILE selles, et tema koos eeluurimisega tuvastamata 5-6 isikuga 08.09.2007 a. kella 5.30 paiku Pärnus Munga ja Uue tänava ristmikul, käitus sotsiaalselt ebaküpselt ja rikkus teiste isikute rahu, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonnas kehtivate moraalinormide vastu. P.B, olles eelnevalt kohvikus norinud tüli H. V., lõi koos kohtueelse menetlusega tuvastamata isikutega väljas tänaval lahkuvat H. V. rusikaga näkku tabades tema vasakut silma. Kui kannatanu põlvili vajus, lõi ta teda korduvalt rusikate ja jalgadega pea piirkonda. Samal ajal ründasid eeluurimisega tuvastamata isikud H. V. koos olnud L. L. pekstes teda rusikatega algul pähe ja rindkeresse, seejärel rebisid L. L. pikali ja peksid teda jalgadega kehasse ja pähe. L. L. tekitati peksmisega pea pindmised hulgivigastused, huule põrutushaav, kaela pindmine vigastus ning rindkere põrutus, 3 1-08-12349 s.o. kerged tervisekahjustused. H. V. tekitati peksmisega pea pindmised hulgivigastused, rindkere põrutus ja käte põrutus, s.o. kerged tervisekahjustused. P.B-le ja M.U-le selles, et nemad koos 17.11.2008 a. kella 1.07 ajal Pärnus, M.U t. 35 asuvas ööklubi Strand trepil, olles eelnevalt leidnud põhjenduse, et M.U peksti ööklubi Strand WC-s, käitusid sotsiaalselt ebaküpselt ja rikkusid teiste isikute rahu, millega väljendasid ilmset lugupidamatust ühiskonnas kehtivate moraalinormide vastu. P.B ründas J. B. ja H. H. süüdistades kannatanuid M.U eelnevas peksmises ja provotseeris tüli. M.U tõukas J. B. rindu ja P.B lõi J.B. kõrval seisvat H. H. jalaga näkku, mille tulemusena H. H. kukkus. Edasi ründas P.B J. B., ajades teda taga ja püüdis teda jalaga lüüa, tabades kannatanu vasakut puusa. H. H. tekitati alahuule haav, s.o. kerge tervisekahjustus, mida õmmeldi. J. B. tekitati samuti kerge tervisekahjustus, kuna tema vasak puus sai põrutada. P.B, F.K-le ja V.I-le selles, et nemad koos eeluurimisega tuvastamata isikutega 24.02.2008 a. kella 2.05 ja 2.09 vahelisel ajal Pärnumaal, Audru vallas, villas A. käitusid sotsiaalselt ebaküpselt ja rikkusid teiste isikute rahu, millega väljendasid ilmset lugupidamatust ühiskonnas kehtivate moraalinormide vastu. P.B ründas turvamehe A.H. juuresolekul AS C. töötaja S.T. suhtes eelnevalt toime pandud vägivalla asjaolusid selgitanud AS C. juhti M. G., samuti T. O., R. R. ja E. K. algatades kakluse ja lüües jalaga M. G. selga. Edasi rünnati koos T. O., löödi talle rusikatega pähe ja jalgadega kehasse, mille tulemusena T. O. kukkus. T.O. maas lamades löödi teda veel korduvalt rusikate ja jalgadega. R. R. sai kakluse käigus ühe löögi rusikaga vastu oimu piirkonda ja E. K. mitu lööki rusikaga pähe ja vähemalt ühe löögi ribidesse. M. G. oli kakluse järgselt selg marraskil ja muhk kuklas. T. O. tuvastas kiirabi pea põrutushaava läbimõõduga 2 cm, mis õmmeldi, seljal vasakul pool marrastuse ja näo hematoomid. Selline avalikus kohas grupilise kakluse algatamine on käsitletav üldise õigusrahu häirimisena. Seega P.B, V.I, F.K ja M.U rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga ja isikute grupis, panid toime
§ 263p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
F.K-le oli esitatud veel süüdistus selles, et tema 24.02.2008 a. kella 2.08-2.09 paiku Pärnu maakonnas, Audru vallas, villas A., vahetult enne eelnevalt kirjeldatud kakluse lõppu, lõi jalaga näkku oma ametiülesandeid täitnud ja villas A. korda tagada püüdnud AS G. turvamehele A. H.. Löömisega tekitati talle nina seljal pindmised põrutushaavad ja ninaluu murd, s.o. kerge tervisekahjustus. Seega tema, avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes vägivalla toimepanemisega seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime
§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsjad ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkulepped. Süüdistatava P.B, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.B-le kohaldatavaks karistuseks
§ 263p 1,4 järgi 2 aastat vangistust tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega.
Süüdistatava V.I, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.I-le kohaldatavaks karistuseks
§ 263p 1,4 järgi 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.
Süüdistatava F.K, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rait 4 1-08-12349 F.K-le kohaldatavaks karistuseks
§ 263p 1,4 järgi rahaline karistus summas 250 päevamäära, s.o.
kogusummas 69572.50 krooni ja
§ 274lg 1 järgi rahaline karistus summas 300 päevamäära, s.o.
kogusummas 83847 krooni. Liitkaristusena kuulub F.K-le kohaldamisele rahaline karistus summas 350 päevamäära, s.o. 97401.50 krooni. Iseseisvalt kuulub F.K kandmisele 05.09.2007 a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Süüdistatava M.U, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.U-le kohaldatavaks karistuseks rahaline karistus summas 80 päevamäära, s.o. kogusummas 4000 krooni.
§ 68
lg 1 kohaselt tuleb süüdistatavate P.B ja F.K karistusaja hulka arvata nende poolt eelvangistuses viibitud aeg. P.B, V.I ja M.U tunnistasid kohtuistungil end süüdistuses
§ 263p 1 ja 4 järgi täielikult süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde.
F.K tunnistas end süüdi süüdistuses
§ 263p 1,4 ja § 274 lg 1 järgi ning jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad P.B, V.I ja M.U tuleb süüdi tunnistada
§ 263p 1,4 järgi ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele.
F.K tuleb süüdi tunnistada
§ 263
p 1,4 ja § 274 lg 1 järgi ning mõista talle karistus samuti vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Menetluskuluna tuleb KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel F.K-lt välja mõista 2973.60 krooni kaitsjatasu määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning V.I-lt 790.60 krooni Rünno Roosmaa osalemise eest kohtueelses ja kohtulikus menetluses riigi tuludesse. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel tuleb süüdistatavatelt välja mõista kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud – P.B-lt 246.80 krooni kaitsja Mart Missikule, V.I-lt 7 krooni Rünno Roosmaale, F.K-lt 7 krooni Ants Nõmmikule koopiate tegemise eest. Samuti kuulub P.B, F.K-lt ja V.I-lt solidaarselt väljamõistmisele 7 krooni kriminaalasja materjalidest koopiate tegemise eest kannatanu M. G. esindajale Marina Valgele. Asitõendina on kriminaalasjas turvavideo CD, milline tuleb jätta kriminaalasja juurde. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavatelt P.B, V.I, F.K-lt ja M.U-lt välja mõista 6525 krooni sundraha riigi tuludesse seoses nende poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 5