§ , ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud D.P kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 27. veebruaril 2009.a kell 13.30, olles alkoholijoobes avalikus kohas Kärdla Keskväljakul Rookopli bussipeatuse juures jätkas alkohoolse joogi „Laua Viin“ tarvitamist, solvates oma käitumisega inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, eirates Kärdla linna avaliku korra p. 7.1 nõudeid ja pannes seega toime AS §
D.P tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli eelnevalt juba alkoholi tarvitanud ja võttis koos sõpradega bussipeatuses viina edasi. Ta ei kuulanud ka politsei käsku kojuminekuks, vaid lällas ja hakkas politseiautos nende infosüsteemi näppima. Siis viidi ta politseisse kainenema. Ta käib ainult juhutöödel ja tal on eelnevast palju trahve tasumata ning kuriteoga tekitatud kahjusid hüvitamata. On nõus aresti kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on D.P-ga ikka aeg ajalt pahandusi olnud ja seekord ei tahtnud ta politseile kuuletuda, vaid püüdis politseiautos politsei andmebaasi tungida. Sõbrad, kellega ta bussijaamas alkoholi tarvitas, reageerisid hoiatusele ja läksid ise koju, D.P tuli aga kainenema toimetada. Ametlikku tööd ja teenistust tal ei ole mistõttu tuleks teda karistada arestiga.. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et D.P on süüdi AS § 70 KarS § 262 järgi ning teda tuleb väärtegude kogumi eest karistada arestiga. Tal on ikka aeg ajalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Alalist ööd ja teenistust tal ei ole, täituri juures on tal suured summad tasuda ja trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta häiris südapäeval Kärdla kesklinnas kaaskodanike rahu ning seetõttu on ta karistuse igati ära teeninud. Ükski karistus teda aga ilmselt muuta ei suuda, mistõttu tema karistusaeg ei pea olema pikk. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus D.P AS §
Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.