Obsah (9)

§ 199§ 200§ 266§ 424§ 50§ 64§ 76§ 68§73

1 Ärakiri Kohtuasi nr 1-08-5536 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 24 10. 2008 resolutiivotsus Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul, prokurör Sirje Merilo kaitsjad Kris

§ 199

lg 2 p 4, 8 alusel vangistus 1 aasta 6 kuud tingimisi 3 a katseajaga, karistus pöörati täitmisele 21.04.2005.a. ; 11.01.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 199

lg p 4,8 alusel vangistus 2 a 1k 9 p ; 24.10.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 4, 8 alusel vangistus 2 a 20 p, vabastati vangistusest 08.05.2007.a.

tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 a, karistuse ärakandmata osa 8 k 23 p ; Väärtegude eest karistatud 6 korda. Tõkend-vahistamine. Süüdistuses

§ 199lg 2 p 4, 5, 8 ; § 200 lg 2 p 7,8; 266 lg 2 p.1 ja § 424 järgi.

ELMU NORMAK Elukoht xxxx, isikukood 37502165238 Eesti Vabariigi kodanik , keskharidusega, emakeel: eesti keel, töökoht: OÜ Viru-Kabala Saeveski kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 5 korda. Tõkend- elukohast lahkumise keeld. süüdistuses

§ 200lg 2 p 7, 8 järgi.

T.B anti kohtu alla süüdistatavana selles, et tema

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna - ajavahemikul 06.veebruarist 21.aprill 2005 ühel päeval tungis ukse luku lõhkumise teel sisse xxxx U L suvilasse ning varastas toiduaineid koguväärtusega 50 krooni, magnetofoni väärtusega 300 krooni, pikendusjuhtme väärtusega 150 krooni, 9 patareid koguväärtusega 20 krooni, soojapuhuri väärtusega 280 krooni, jalgratta Blue Bird väärtusega 3000 krooni, söögiriistade komplekti väärtusega 250 krooni ja sülearvuti Toshiba väärtusega 2000 krooni, tekitades vargusega kahju kokku 6050 krooni; - ajavahemikul 19.märtsist 01.aprillini 2005 ühel päeval tungis akna lõhkumise teel sisse xxxx L E kuuluvasse Emmi talusse ning varastas vanaaegse kohviveski väärtusega 1500 krooni, metallist karbi vanaaegsete müntide ja medalitega koguväärtusega 600 krooni, kaks klaasist karahvini koguväärtusega 100 krooni, neli klaasist pokaali koguväärtusega 100 krooni, 12 valget portselantaldrikut koguväärtusega 500 krooni ja magnetofoni Salora väärtusega 300 krooni, tekitades vargusega kahju kokku 3100 krooni; - ajavahemikul 27.märtsist 02.aprillini 2005 ühel päeval tungis sisse ukseluku lõhkumise teel x P V kuuluvasse Sidori tallu ning varastas antiikse tormilaterna väärtusega 500 krooni, antiikse priimuse väärtusega 1000 krooni ja vanaaegse kohviveski väärtusega 1000 krooni, tekitades vargusega kahju kokku 2500 krooni; - ajavahemikul 13.-17.06.2007 ühel päeval tungis sisse akna eemaldamise ja ukse avamise teel A L kuuluvasse xxxx ning kõrvalhoonetesse ja varastas sõiduauto GAZ 52 piduritorud väärtusega 500 krooni, külmkapi ja televiisori vasest osad koguväärtusega 2000 krooni, tekitades vargusega kahju kokku 2500 krooni; -

1. augustil 2007 kella 16.00 paiku xxxx rannas varastas rannal olnud pluusi taskust A J Tapaninenile kuulunud mobiiltelefoni №kia väärtusega 1000 krooni ja sularaha 2800 krooni, tekitades vargusega kahju kokku 3800 krooni; 2 - 18.augustil 2007 kella 02.00 paiku Lääne-Virumaal Haljala vallas Kandle külas varastas Alari Strömbergi pükste taskust sõiduauto võtmed ja mobiiltelefoni Samsung SGH-X-530 väärtusega 2000 krooni ning mõni hetk hiljem avalikult sõiduauto Volkswagen Golf reg nr 242 TEL väärtusega 42 000 krooni, tekitades vargusega kahju kokku 44 000 krooni; - ajavahemikul 02.- 06.septembrini 2007 ühel päeval tungis sisse akna eemaldamise teel T H kuuluvasse Lehtmetsa tallu ning varastas erinevaid toiduaineid koguväärtusega 190 krooni, ranitsatüüpi koti väärtusega 300 krooni, taskulambi koos kahe patareiga koguväärtusega 60 krooni, 2 paari kummikuid koguväärtusega 450 krooni, riidest koti väärtusega 200 krooni, erinevaid kosmeetikavahendeid koguväärtusega 700 krooni, matkamadratsi väärtusega 100 krooni, majapidamisküünlaid koguväärtusega 20 krooni, sülearvuti Compac väärtusega 4000 krooni ja erinevaid tööriistu koguväärtusega 170 krooni, tekitades vargusega kahju kokku 6190 krooni; - ajavahemikul 15.- 18.septembrini 2007 ühel päeval tungis sisse akna lõhkumise teel E K kuuluvasse Seljaku tallu ning varastas autoraadio Ford väärtusega 250 krooni, erinevaid toiduaineid koguväärtusega 25 krooni, taskulambi väärtusega 200 krooni ja akudrelli Black&Decker väärtusega 1000 krooni, tekitades vargusega kahju kokku 1475 krooni; - ajavahemikul 09.-10.oktoobrini 2007 tungis sisse akna lõhkumise teel Lääne-Virumaal Vihula vallas Villandi külas Kalju Väinale kuuluvasse Rünka talusse ja varastas taskulambi väärtusega 250 krooni, tuulejope väärtusega 300 krooni, elektripardli väärtusega 350 krooni ja 0,7 l viski Canadian Old Special väärtusega 150 krooni, tekitades vargusega kahju kokku 1050 krooni; - ajavahemikul 05.- 19.novembrini 2007 ühel päeval tungis sisse ukseluku lõhkumise teel Ja K kuuluvasse suvemajja ning varastas 4 vanaaegset tooli väärtusega 4000 krooni ja raadiomagnetofoni Sharp väärtusega 100 krooni, tekitades vargusega kahju kokku 4100 krooni; -
2. novembril 2007 kella 01.00 paiku varastas xxxx A R kuuluva sõiduauto Opel Vectra reg nr 631 TDR väärtusega 10 000 krooni; - 2007.a. novembrikuus ühel päeval tungis aknaklaasi eest ära võtmise teel sisse A P kuuluvasse Sipa talusse ning varastas toiduaineid koguväärtusega 400 krooni, erinevaid riideid koguväärtusega 800 krooni ja spordikoti väärtusega 280 krooni, tekitades vargusega kahju kokku 1480 krooni. Seega T.B

§ 199

lg.2 p.4 tähendatud isikuna võttes sissetungimisega ja avalikult ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg.2 p.

4, 5 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. T.B süüdistatakse veel selles, et tema - 2007.a. septembri lõpus tungis ukseluku lõhkumise teel Lääne-Virumaal Vihula vallas Metsanurga külas Elga Leemetile kuuluvasse Reeoja tallu; - 27.oktoobrist 02.novembrini 2007 tungis sisse ukseluku lõhkumise teel Lääne-Virumaal Vihula vallas Vila külas Milvi Raudlale kuuluvasse Laurimäe tallu. Seega T.B tungides korduvalt ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrastesse hoonetesse, pani toime

§ 266lg 2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.B süüdistatakse veel selles, et tema, olles 15.11.2004 karistatud Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 10 200 krooni -

1. augustil 2007 kell 05.15 joobeseisundis olles juhtis mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx Lääne-Virumaal Vihula vallas Rakvere-Haljala-Käsmu mnt
2. kilomeetril; -
3. novembril 2007 kell 13.08 olles joobeseisundis juhtis mootorsõidukit Opel Vectra reg. nr. 631 TDR Harjumaal Kosel Pika ja Ujula tänavate ristmikul liikudes Tallinn-Tartu mnt suunas. Seega T.B juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ja olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.B süüdistatakse veel selles, et tema 19. novembril 2007 kella 00.30 paiku Lääne-Virumaal Vihula vallas Vihula külas koos Elmu №rmakuga ähvardas noaga taksojuht Erki Laanemäed ja röövis OÜ-le Rakvere Takso kuulunud sõiduauto Volvo reg. nr. 005 ARL . Seega T.B võttes isikute grupis ja relvaga ähvardades ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 200lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Elmu №rmakut süüdistatakse selles, et tema 19. novembril 2007 kella 00.30 paiku xxxxx koos T.B-ga ähvardas noaga taksojuht E L ja röövis OÜ-le Rakvere Takso kuulunud sõiduauto Volvo reg. nr. 005 ARL . Seega Elmu №rmak võttes isikute grupis ja relvaga ähvardades ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 200lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS §179, §180, § 235’-238, § 311, §313, §315 kohus Otsustas: T.B süüdi tunnistada

§ 199lg2 p4,5,8 järgi ja mõista karistuseks enne 24. 10. 2006 toime 3 pandud kuriteoepisoodide eest 6 kuud vangistust, Kr

MS§ 238 lg2 alusel vähendada nimetatud karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Peale 24.10.2006 toime pandud kuriteoepisoodide eest mõista karistuseks 2 aastat vangistust. T.B süüdi tunnistada

§ 266

lg2 p1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust T.B süüdi tunnistada

§ § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 50lg1 p.1 alusel võtta T.B-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üks) aastaks.

T.B süüdi tunnistada

§ § 200 lg2 p7,8 järgi ja mõista karistuseks 4 aastat vangistust.

§ 64lg1 alusel mõista liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel 4 aastat 9 kuud vangistust Kr

MS§ 238 lg2 alusel vähendada nimetatud karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 76lg6 ja 65 lg2 alusel suurendada nimetatud karistust 24.

10. 2006 kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmata osa 8 kuud 23 päeva vangistust võrra, mõistes karistuseks 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud ja 23 ( kakskümmend kolm) päeva vangistust.

§ 64

alusel lugeda varasemate kuriteoepisoodide eest mõistetud karistus -4 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, määrates lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust Tõkend-vahistamine T.B suhtes tühistada ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 19. 11. 2007. ELMU NORMAK süüdi tunnistada

§ 200lg2 p7,8 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. Kr

MS§ 238 lg2 alusel vähendada nimetatud karistust 1/3 võrra, määrates lõplikuks karistuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust.

§ 68alusel lugeda karistusasja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19-21.

11. 2007 so 3 kolm päeva vangistust, karistust jääb kanda 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§73alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata katseajaga 4 (neli) aastat.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld Elmu №rmaku suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T.B-lt riigituludesse kohtukulud: 1) väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 1982, 40 ( üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks, 40 sh käibemaks 18%) krooni 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu kohtumenetluses advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 5908,26 ( viis tuhat üheksasada kaheksa , 26 sh käibemaks 18%) krooni 3) toimiku paljundamise kulu 290,20 (kakssada üheksakümmend,20) krooni 4) ekspertiisi maksumus 1750,00 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni 5) sundraha 10 875,00 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis,00) krooni riigituludesse. Välja mõista Elmu №rmakult riigituludesse kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu kohtumenetluses vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 4607,90 ( neli tuhat kuussada seitse, 90 sh käibemaks 18%) krooni 2) toimiku paljundamise kulu 290,20 (kakssada üheksakümmend, 20) krooni 3) sundraha 10 875,00 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis,00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-08-5536 kohtukulu/sundraha. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista välja T.B-lt tsiviilhagide katteks kuritegudega tekitatud kahjude hüvitamiseks kannatanute kasuks: U L (xxxx) 6050,00 krooni P V (xxxx) 2850,00 krooni L E (xxxx) 4100,00 krooni A J T (xxxx) 3800,00 krooni A S (xxxx) 3000,00 krooni. T H (xxx) 5720,00 krooni E K (xxxx) 1100, 00 krooni K V (xxxx) 1500 ,00 krooni A N (xxxx) 603,00 krooni M R ( xxxx) 1000,00 krooni A P ( xxxx) 1660 krooni J K ( xxxx) 8000 krooni 4 Mõista välja solidaarvastutuse korras T.B-lt ja Elmu №rmakult tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks kannatanu A K ( xxxx ) kasuks 3000,00 krooni. Asitõendid: Kirves (antud vastutavale hoiule kannatanu M R ) tagastada kohtuotsuse jõustumisel M R ; taskulamp (antud vastutavale hoiule kannatanu K V ) tagastada kohtuotsuse jõustumisel K V . A K autost leitud nuga (asub kriminaalasja juures) hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent T.Kullerkupp I.Golubev Juhindudes KrMS § 337 lg 1 p 1 Tartu ringkonnakohus 30.01.2009.a otsustas: jätta Viru Maakohtu 24. oktoobri 2008 otsus muutmata ning T.B ja tema kaitsja Anti Aasmaa apellatsioonid rahuldamata. Välja mõista T.B-lt kohtukulud, s.o kaitsja tasu advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 4147.70 krooni riigituludesse. T.B tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049858 ning selgitus: „T.B 1-08-5536, kohtukulud“. Kohtukulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus jõustus 15. aprillil 2009.a. Riigikohtu kohtumäärusega №oremreferent I.Golubev