) § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristohorova Süüdistatav G.A, sünniaeg xxx -isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht: xxx, ei tööta, haridus 9 klassi, emakeel-vene keel, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud kaheksa korda, arutatavas kriminaalasjas valitud tõkend-elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Igor Belugin (riigi poolt määratud korras) juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 4, 249 ja 2565 lg 1 p 2, maakohus otsustas: RESOLUTSIOON 1.Süüdi tunnistada G.A
1.1.
lg 1,3 alusel mõistetud karistust täielikult mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle maakohtu poolt määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1-09-5216 1.2.Vastavalt
§-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. 1.3.Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. 2.
50 lg 1 p 1 alusel võtta G.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 3.Saata kohtuotsus peale jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas märke tegemiseks registrisse. 4.KrMS § 180 lg 1, 3, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.A-lt (elukoht: Mustamäe tee 195-66, Tallinn) riigituludesse menetluskuludena ½ sundrahast, s.o 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ja kaitsjale makstud tasu 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti (lk 19). 5.KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista G.A-lt (elukoht: xxx) menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 07.00 (seitse) krooni (lk 30). 6.Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo „Lillo & Lõhmus“ OÜ Narva osakonna kasuks (asukoht: Juhkentali 3, 20308, Narva) 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni advokaat Igor Belugini määratud korras süüdistatav G.A kaitsjana kohtumenetlusel osutatud õigusabi eest. 6.1.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4 alusel välja mõista G.A-lt (elukoht: Mustamäe tee 195-66, Tallinn) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni riigituludesse advokaat Igor Belugini kohtumenetlusel osavõtu eest. 7.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Swedbank pangas, märkides ära Viru Maakohtu viitenumbri 2800049900, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. 7.1.Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Otsuse resolutiivosa kuulutatakse välja 14.aprillil 2009.aastal. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast, s.o 15.aprillist 2009.a . Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tervikuna tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 29.aprillist 2009.a 2
2.
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi Sofja Hristoforova maakohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 2.1.Rakendades
sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdistatav ei pane 3 (kolme) aasta katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2.2.
lg 1 p 1 alusel nõuab prokuröri abi Sofja Hristoforova maakohtus kohaldada süüdistatavale lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks. 3.Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav G.A ja tema kaitsja-advokaat Igor Belugin nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt maakohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KOHTUNIKU SEISUKOHT 4.Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi maakohtus selle juurde. 4.1.Advokaat ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. 4.2.Maakohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. G.A tuleb süüdi tunnistada
5.Tsiviilhagi esitatud ei ole. 6.Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. 6.1.Kuna tegemist on kiirmenetlusega, peab maakohus põhjendatuks vastavalt KrMS §-le 2565 lg 2 vähendada sundraha suurust poole võrra. 6.2.Samuti on menetluskuludeks määratud kaitsjale makstud tasu: kohtueelses menetluses 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni (lk 19) ja kohtumenetluses 295 (kakssada 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.