lg 1, 346, 199 lg 2 p 4 järgi 3 a vangistusega, 12) 16.10.2007 Tartu Maakohtu poolt
lg 1 järgi 10 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 13) 21.04.2008 Viru Maakohtu poolt
järgi rahalise karistusega 3900 krooni, eelvangistusaja mahaarvamisega jäänud tasuda rahaline karistus 3750 krooni, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 14-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses
G.I on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 05.04.2009 kella 19.00 paiku xxxx asuvas eramus tungis kallale J G , haaras kannatanul ühe käega juustest ja tiris ta toast välja koridori, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Seega G.I, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, millega põhjustas valu, pani toime
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.I-le mõistetavaks karistuseks
järgi 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt 16.10.2007 mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 (kümme) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 22 (kakskümmend kaks) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada G.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö 2 tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada G.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav G.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. G.I tuleb süüdi tunnistada
MS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada G.I
järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 16.10.2007 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 (kümme) kuud vangistust võrra ning G.Iliitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
alusel asendada G.I-le mõistetud vangistus 730 (seitsmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 22 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada G.I Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada G.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld G.I suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3 KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.I-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 173.70 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava G.I kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. G.I tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.