← Eesti

1-09-10772/3

KOHTUOTSUS 1-09-10772 EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.augustil 2009.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-10772

(08230115087)Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi M.Z süüdistuses KarS § 209 lg 1; § 345 lg 1 järgi. Prokuröri abi Ruta Rammo Süüdistatav M.Z elukoht: xxx, isikukood: xxx, kodakondsus: VF kodanik, haridus: kesk-eriharidus, emakeel: vene keel, töökoht: ei tööta, karistatus: kriminaalkorras varem karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Eva Rivis RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.Z KarS § 209 lg 1; § 345 lg 1 järgi ja mõista karistus KarS § 63 lg.1 alusel 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täimisele kui M.Z ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista M.Z ´ ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 § 175 lg.1 p. 4 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri
  1. Selgitusse märkida „M.Z 1-09-10772, sundraha.“ „M.Z 1-09-10772, kaitsjatasu.“ Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha, kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa M.Z-i süüdistatakse alljärgnevate kuritegude toimepanemises 26.05.2006 esitas M.Z Tallinna Pensioniametile avalduse väljateenitud aastate pensioni määramiseks. Koos avaldusega esitas ta järgmised Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: RAS-i Ookean 03.06.1997 väljateenitud aastate pensioni tõendi nr A-289 ning isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid andmeid M.Z-i töötamise kohta RAS-is Ookean ajavahemikul 15.12.1973 – 01.06.1996, samuti Süvamere Kalalaevade AS-i 18.01.1999 väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 204 ning isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid andmeid M.Z-i töötamise kohta Süvamere Kalalaevade AS-is ajavahemikul 03.06.1996 – 18.01.
  2. Nimetatud võltsitud dokumentide alusel määras Tallinna Pensioniamet oma 29.05.2006 otsusega M.Z-ile väljateenitud aastate pensioni, mida viimane sai ajavahemikul 26.05.2006 – 31.07.
  3. Tallinna Pensioniameti Pensionide ja toetuste osakonna Tallinna II piirkondliku pensionikomisjoni otsusega nr 1.1-8.TL15/1088 peatati M.Z-ile väljateenitud aastate pensioni maksmine alates 01.08.2008 seoses vajadusega kõrvaldada vastuolud pensioni määramise aluseks olevates dokumentides ja teha kindlaks õige pensionistaaž. M.Z-i poolt ajavahemikul 26.05.2006 – 31.07.2008 saadud pensioni summa moodustab 64616 krooni. Ülalkirjeldatud tegevusega tekitas M.Z Tallinna Pensioniametile varalist kahju summas 64616 krooni. Seega pani M.Z toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 26.05.2006 esitas M.Z Tallinna Pensioniametile järgmised võltsitud dokumendid: RAS-i Ookean 03.06.1997 väljateenitud aastate pensioni tõendi nr A-289 ning isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid andmeid M.Z-i töötamise kohta RAS-is Ookean ajavahemikul 15.12.1973 – 01.06.1996, samuti Süvamere Kalalaevade AS-i 18.01.1999 väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 204 ning isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid andmeid M.Z-i töötamise kohta Süvamere Kalalaevade AS-is ajavahemikul 03.06.1996 – 18.01.
  4. Nimetatud võltsitud dokumentide alusel soovis M.Z omandada õigust väljateenitud aastate pensioni saamisele. Seega pani M.Z toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.o KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 Karistuse liik ja määr: Vastavalt KarS §-le 63 lg 1 nõuab prokuröri abi KarS § 209 lg 1 ja 345 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest kohtus süüdistatavale M.Z-ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.Z ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga on tekitatud Tallinna Pensioniametile varaline kahju summas 64616 krooni, millest on käesolevaks ajaks hüvitatud 22000 krooni. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus M.Z ja tema kaitsja esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava M.Z poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab M.Z süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab M.Z süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 6 525 krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 960 riigituludesse. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.