lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav V.A elu- või asukoht ja aadress: x isikukood või sünniaeg: XXX kodakondsus: x perekonnaseis: x haridus: x emakeel: x töökoht või õppeasutus: x karistatus: varem kohtulikult karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.A
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb V.A määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend- elukohast lahkumise keeld V.A jõustumisel. kohta; suhtes tühistada kohtuotsuse KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdistatavalt V.A-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) pooles ulatuses süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr V.A suhtes : Prokurör nõuab kohtus :
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.A 18 - kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;
lg 1 p 1 alusel V.A alaliselt elama X Välja mõista V.A-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. Asitõendid: (Pakend 1) – 40 liitrine kaanega alumiiniumnõu, milles 40 liitrit meskit, ( pakend 2 ) – 40 liitrine kaanega alumiinium nõu, milles 40 liitrit meskit, (pakendid 3 – 7 ) 0,5 l klaaspudelitega, milles 0,5 l puskarilõhnalist vedelikku, (pakend 8 ) – 2,0 l plastpudel „Sprait“, milles 0,5 l puskarilõhnalist vedelikku, (pakend 9 ) – 15 l alumiiniumnõu keeduspiraali ning elektrijuhtmega, 10 l alumiiniumnõu plastikust voolikuga, asuvad Valga politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis - kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel. (Pakend 10) – milles 14 12- kilogrammist kotti suhkruga (kokku 169 kg) ja (pakend 11) – kilekott, milles 50 kg suhkrut, asuvad Valga politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis kuuluvad üleandmisele Valga Maavalitsusele selle edasise kasutamise otsustamiseks. Menetluse käik : V.A on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav V.A ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 22.09.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav V.A kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 22.09.2009.a 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.