1-09-9679/3

Kriminaalasi nr. 1-09-9679 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17.08.2009.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Marie Tammsaar Prokurör Tambet Grauberg Kaitsja Juho-Enn Aule Süüdistatav M.F, isikukood xxx, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxx FIE Süüdistus KarS § 345 lg 1 ja KarS § 209 lg 2 p. 1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista M.F KarS § 209 lg 2 p. 1 ja KarS § 345 lg 1 järgi ja KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 kohaselt karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid. 1) elada oma alalises elukohas; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi: Välja mõista M.F-ilt AS Tele 2 kasuks 16318.51 krooni. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista M.F-ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni, - kaitsjatasu 1111.20 krooni Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber

1. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-09-9679 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS M.F süüdistatakse selles, et tema on varalise kasu saamise eesmärgil loonud Tallinnas AS-le Tele 2 töötajates ebaõige ettekujutuse esindussuhte olemasolust OÜ-ga Clean Air ja soovis lepingulisi kohustusi täita. M.F kasutas 27.03.06.a AS Tele 2 Eesti esinduses aadressil Gonsiori 2, Tallinn võltsitud OÜ Clean Air 27.03.06.a volitust M.F-i nimele OÜ-ga Clean Air nimel kahe järelmaksulepingu sõlmimisel, millega anti tema kasutusse kaks liitumislepingut Tele 2 võrku. Järelmaksulepingute alusel sai M.F mobiiltelefoni №kia 6681 maksumusega 3870 krooni ja mobiiltelefoni №kia 6060 maksumusega 990 krooni, liitumislepingute alusel sai M.F GSM-kaardid nr xxx ja xxx. Samuti tema, kasutades võltsitud OÜ Clean Air 03.04.2006.a volitust M.F-i nimele, sõlmis 04.04.2006.a AS Tele 2 Eesti esinduses aadressil Gonsiori 2, Tallinn OÜ Clean Air nimel kaks järelmaksulepingut ja kaks liitumislepingut Tele 2 võrku. Järelmaksulepingute alusel sai M.F kaks mobiiltelefoni №kia 6230i üldmaksumusega 5940 krooni, liitumislepingute alusel sai M.F GSM-kaardid nr xxx ja xxx. Kokku on eelpool loetletud sõlmitud lepingute alusel AS-le Tele 2 Eesti tekitatud materiaalne kahju summas 16318,55 krooni. Varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse pani M.F toime kelmuse, mis on kvalifitseeritav KarS §-ga 209 lg 2 p 1 järgi. Samuti on M.F 27.03.2006.a kasutanud AS Tele 2 Eesti esinduses võltsitud OÜ Clean Air 27.03.2006.a volitust M.F-i nimele, sõlmides OÜ Clean Air nimel kaks järelmaksulepingut ja kaks liitumislepingut Tele 2 võrku. Järelmaksulepingute alusel sai M.F mobiiltelefoni №kia 6681 maksumusega 3870 krooni ja mobiiltelefoni №kia 6060 maksumusega 990 krooni, liitumislepingute alusel sai M.F GSM-kaardid nr xxx ja xxx. Samuti tema 04.04.2006.a kasutas AS Tele 2 Eesti esinduses võltsitud OÜ Clean Air 03.04.2006.a volitust M.F-i nimele, sõlmides OÜ Clean Air nimel kaks järelmaksulepingut ja kaks liitumislepingut Tele 2 võrku. Järelmaksulepingute alusel sai Tarmo 2 M.F kaks mobiiltelefoni №kia 6230i üldmaksumusega 5940 krooni, liitumislepingute alusel sai M.F GSM-kaardid nr xxx ja xxx. Võltsitud dokumentide kasutamisega eesmärgiga omandada õigusi pani M.F toime KarS § 345 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo. KOKKULEPE Süüdistatava M.F, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on tema karistuseks KarS § 209 lg 2 p. 1 ja KarS § 345 lg 1 järgi vangistus 1 aasta, mida KarS § 74 alusel täitmisele ei pöörata. Katseaja pikkus kokkuleppeliselt 1 aasta 6 kuud. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p.
2. Kohtunik 3