1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-09-10420 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa) Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. septembril 2009.a., Kuressaare Kohtumajas Krimi
§ 422lg1 järgi Kohtuistungi toimumise aeg avalikul kohtuistungil lühimenetluses 07.
september 2009.a. Prokurör Ringkonnaprokuör Svetlana Maripuu Süüdistatav M.V, ik.xxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteomenetlusekorras korras karistatud, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, Kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.V kuriteos
§ 422lg1 järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm
(3)aastat. KrMS § 238 lg2 alusel vähendada M.V-le mõistetud karistust ühe kolmandiku (1/3) võrra ja mõista temale vähendatud karistuseks vangistus kaks
(2)aastat.
§-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta M.V-le mõistetud vangistus tingimisi kahe
(2)aastase katseajaga kohaldamata, allutades M.V katseajal käitumiskontrollile.
§ 75
lg 1 alusel kohustada M.V katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus määrab, et M.V-le mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. M.V anda katseajaks temale elukoha, s.o. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 22. septembrist 2009.a. M.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, otsuse jõustumisel tõkend tühistada.
§ 50lg1 alusel võtta M.V’ lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks
(2)aastaks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista M.V’ lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja muu menetluskuluna kohtuarstlike ekspertiiside tasu summas 8625 (kaheksa tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. Sundraha ja muu menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbank AS, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-09-10420 , isik kelle eest tasutakse – M.V , nõude liik – sundraha või muu menetluskulu. Sundraha ja muu menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 3 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kui kohtumenetluse pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest, koostab kohus kohtuotsuse tervikuna viieteistkümne päeva jooksul arvates apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamisest. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus tervikuna on menetlusosalistele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist võib sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Kohus saadab kohtulahendi koopia kohtumenetluse poolele, kes ei võtnud osa selle kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbivaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise kohustuse kohta tehtud otsustuse võib vaidlustada KrMS 15 peatüki sätete kohaselt. Kristel Pedassaar kohtunik 4