Obsah (6)

§ 199§ 143§ 65§ 74§ 68§ 25

1-09-12412 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.augustil 2009.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-12412 (09230113061) Kohtukooss

§ 199lg.2 p.9-§ 25 lg.2 järgi.

Žanna Morozova Prokuröri abi Süüdistatav Kaitsja B.M elukoht: xxx ( kindel elukoht puudub), isikukood xxx; kodakondsus: kodakondsuseta; haridus: põhiharidus, emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud5 korral, viimati: 11.09.2007 Harju Maakohtu poolt

§ 143

lg2 p1,2 alusel mõisteti vangistusega1a,

§ 65

lg1 ja

§ 74

alusel mõisteti tingimisi vangistus: 1a1k 14p katseaeg:1a6k / katseaja lõppemise kuupäev: 10.03.2009.a. / Väärteokorras varem karistatud 17 korral. Kahtlustatavana kinnipidamine alates 21.07.2009 kuni 21.07.2009.a. ja 11.08.2009.a. Sergei Narusberg RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.M

§ 199

lg.2 p.9-§ 25 lg.2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 21.07.2009.a. kuni 21.07.2009.a., s.o. 1 (üks ) päev vangistus. Kandmata karistus 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 11.08.

1. a. Tõkendina kohaldada B.M suhtes vahistamine. Vahistada B.M kohtusaalis. 5 Välja mõista B.M ´lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 lg.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Selgitusse märkida „B.M, 1-09- 12412 sundraha“ Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri
2. Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: CD- plaat, mis asub kriminaalasja juures- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa B.M süüdistatakse

§ 199

lg 2 p 9 –

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles isikuks, kes on varem korduvalt karistatud varavastaste süütegude eest, uuesti, 21.07.2009.a. kella 14.50 paiku Tallinnas, Paldiski mnt 56 Merimetsa Selveris pani toime süstemaatilise varguse, möödudes kassast, jättes tasumata 10 paki kohvi Luxus eest, väärtusega 379 krooni. Kaup on rikkumata tagastatud kauplusele . Samuti tema,11.08.2009.a. kella 13.10 paiku Tallinnas, Tartu mnt. 87 AS Prisma Peremarketis pani toime süstemaatilise varguse, möödudes kassast, jättes tasumata 8 paki kohvi Nescafe eest, väärtusega 671.20 krooni. Kaup rikkumata ja tagastatud kauplusele. Seega B.M pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt (vähemalt 2 korda) toime pannud vargusi s.o.

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr:

§ 199

lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava B.M karistamist 2 2 kuud vangistusega.

§ 68lg1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates kinnipidamisest 11.08.2009.a. Oli kinni peetud Kr

MS § 217 alusel 21.07.2009.a. ja samal päeval oli vabastatud. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab B.M süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab B.M süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 3262.50 krooni, kuid kaitsjatasu jätab kohus riigi kanda. Tsiviilhagi puudub. Kohtunik 3