← Eesti

1-09-3386/3

1-09-3386 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.09.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-09-3386 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Väärteoasi J.N (ik: xxx; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 21.04.2009.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulu ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks RESOLUTSIOON J.N tasuda temale Harju Maakohtu 21.04.2009.a kohtuotsusega nr 109-3386 karistuseks mõistetud menetluskulu - sundraha ja kohtutäituri tasud, kogusummas 8703 (kaheksa tuhat seitsesada kolm) krooni ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)

  1. oktoober 2009.a – 725,25 krooni; 2)
  2. november 2009.a – 725,25 krooni; 3)
  3. detsember 2009.a – 725,25 krooni; 4)
  4. jaanuar 2010.a – 725,25 krooni; 5)
  5. veebruar 2010.a – 725,25 krooni; 6)
  6. märts 2010.a – 725,25 krooni; 7)
  7. aprill 2010.a – 725,25 krooni; 8)
  8. mai 2010.a – 725,25 krooni; 9)
  9. juuni 2010.a – 725,25 krooni; 10)
  10. juuli 2010.a – 725,25 krooni; 11)
  11. august 2010.a – 725,25 krooni; 12)
  12. september 2010.a – 725,25 krooni. Menetluskulu ja kohtutäituri tasu maksta kohtutäitur VKaasiku arvelduskontole nr 221011800269 Swedbank. Maksekorraldustele märkida selgitus: „Täiteasi nr 007/2009/72001 ja viitenumber 709720018“. Edasikaebamise kord 2 Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud Harju Maakohtu 21.04.2009.a kohtuotsusega nr 1-09-3386 on J.N süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi. J.N-ilt mõisteti välja menetluskuluna sundraha 6525 krooni. Kohtute Raamatupidamiskeskus esitas 15.06.2009.a kohtutäitur VKaasikule eelpoolnimetatud kriminaalasja kohtuotsuse täitedokumendina täitemenetluse läbiviimiseks. J.N esitas 15.09.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-3386 välja mõistetud menetluskulud ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, sest tema sissetulek ei ole selleks piisav, ta on töötu. Kohtumääruse põhjendused Täitemenetluse seadustiku (™S) § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et J.N-i taotlus võimaldada temalt kriminaalasja otsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna tema sissetulek ei ole piisav temalt välja mõistetud rahaliste nõuete koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus J.N tasuda menetluskulu ja kohtutäituri tasud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates oktoobrist 2009.a iga kuu 15.-ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur VKaasiku arvelduskontole. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.